Прокуратура сотко доо арыз менен кайрылган жок
Саламатсызбы!
2008-жылы айыл өкмөтү биздин үйлөрдүн жанынан архитектура кызматкерине, жер инспекторуна, аскердик адистик кызматкерине жана дагы бир адамга төрт жер тилкесин бөлүп берген, алар курулуш жүргүзүшкөн эмес, жөн гана күтүп турушкан.
2012-жылы биз бул жер тилкелери берилгенин билип, дароо райондук прокуратурага кайрылдык. Алар муну 2021-жылга чейин созуп, тынымсыз жаап, акыры эскирүү мөөнөтүнө байланыштуу райондук ички иштер бөлүмү аркылуу жаап салышты. Бирок биз алардын курулушуна жол бербей койдук, ал эми 2021-жылдын аягында прокуратура жер тилкелери архитектура бөлүмүнүн, Мамлекеттик каттоо кызматынын, Өзгөчө кырдаалдар министрлигинин жана башка ведомстволордун макулдугусуз мыйзамсыз берилген деген жооп берүүгө аргасыз болду. Бул жер тилкелерин борбордук суу менен камсыздоо, телекоммуникация жана электр линиялары кесип өтөт, ал эми айыл өкмөтү бул жерлерди кайтарып берүүнү талап кылган. 2023-жылы айылдык кеңештин спикери - чындыгында, 2008-жылы Мамлекеттик каттоо кызматында жер ченөөчү болуп иштеген жана бул пландарды өзү тарткан - бул маселени күн тартибинен алып салууну чечти, ошентип маселе чечилбей калды.
Биз кайрадан президентке жана Улуттук коопсуздук боюнча мамлекеттик комитеттин башчысы Ташиевге кайрылып жатабыз, ал эми райондук прокуратура маселени кайрадан жергиликтүү Кеңешке (Кеңешке) өткөрүп жатат, алар прокурордун кысымы астында бул жер тилкелери боюнча токтомдорду жокко чыгаруу үчүн административдик сотко доо арыз менен кайрылып жатышат, анткени алар утулуп калаарын жакшы билишет. Себеби, архитектура бөлүмү, Аскердик сот жана жер инспекциясы прокуратура менен макулдашууга жетишип, бул жер тилкелерин жайына калтыруу үчүн аларга акча төлөп беришкен. Жер тилкелери көптөн бери үчүнчү жана бешинчи деңгээлдеги адамдарга кайра сатылып келген, бирок биз курулушка уруксат бербейбиз. Алар бизге доо арызды көрсөтүшпөйт, бирок биринчи сот ишинде утулуп калганын айтышат. Алар эми апелляциялык арыз беришти, бирок аны да утулуп калышат. Бул бизди унчукпай коюу жана жер тилкелерин ушул мамлекеттик кызматкерлердин колунда кармоо үчүн атайылап жасалууда.
Дооматты айылдык кеңеш берген, жоопкер айыл өкмөтү болгон... бирок бизге муну прокуратура жасашы керек болчу деп айтышкан жана алар аны ар кандай жолдор менен Кеңешке өткөрүп беришкен.
Аларды кантип сотко берип, жерди тартып алууга мажбурлай алам?
саламдашуу
Чындыгында сизде "жоготуу аркылуу легитимдештирүүнүн айылдык схемасы" бар.
Алар муну мындай жасашат: алар ачыктан-ачык алсыз административдик доомат коюшат, сот аны четке кагат → анан алар: "Соттун күчүнө кирген чечими бар, иш жабылды". → жана жер тилкелери башында мыйзамсыз болсо дагы, аларды мындан ары жокко чыгарууга болбойт.
Сиздин сүрөттөмөңүзгө таянып, сизде кошуналарыңыз менен жер талашы эмес, мамлекеттик органдын мыйзамсыз аракети (жер бөлүп берүү боюнча токтом) боюнча талаш бар.
жана бул учурлардын таптакыр башка категориясы.
Жана сиз айылдык кеңеш таптакыр доогер эмес деп туура айттыңыз.
Аны ирети менен алалы.
1. Эмне үчүн алар атайылап утулуп калышат?
2008-жылы административдик акт – жер участокторун берүү жөнүндө айыл өкмөтүнүн токтому чыгарылган.
Эгер ал:
- жалпы планы жок;
- архитектурасыз;
- коммуналдык тармактарда;
- бекитүүсүз.
→ бул күчүн жоготкон административдик акт.
Анан бул жерде негизги жагдай:
Мындай аракеттер кадимки бүтүмдөр сыяктуу талашка салынбайт. Алар сот жообуна тартылат.
Анан алар сиздин ишиңизде эмне кылышты: айылдык кеңеш сотко доо арыз менен кайрылды → сот баш тартты → болду.
бирок:
Айылдык кеңеш прокурордук көзөмөлгө алынбайт жана мамлекеттин коомдук кызыкчылыгын коргоого укугу жок.
Ошондуктан, алар ачыктан-ачык жалган доомат коюшкан.
2. Ким чындыгында сотко доо арыз менен кайрылышы керек?
Бул эң маанилүү нерсе:
Бул жерде бир гана туура доогер бар - прокуратура (мамлекеттин кызыкчылыгы үчүн).
Неге:
Жер муниципалдык менчик болуп саналат, ал эми жерди мыйзамсыз ээлеп коюу мамлекетке зыян келтирүү болуп саналат.
Ошондуктан, төмөнкүлөр колдонулат:
- мамлекеттик органдын ченемдик эмес актысын жараксыз деп табуу жөнүндө прокурордун доо арызы жана
- башка бирөөнүн мыйзамсыз ээлигинен жер участогун кайтарып алуу жөнүндө доо
(бул административдик процесс эмес, актоо болуп саналат)
Ошондуктан алар прокуратурадан качып жүрүшөт.
3. Эмне үчүн кайра сатуу да ээлерин сактап калбайт?
Сиз үчүн абдан маанилүү норма:
Эгерде сайт башында мыйзамсыз берилген болсо, анда:
кийинки сатып алуучулар чынчыл сатып алуучулар ЭМЕС
(мамлекеттик жерге карата Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун жана Конституциялык палатанын позициясы дайыма колдонулат).
Башкача айтканда: ал тургай 5-сатып алуучу да жер тилкесин жоготот.
4. Эмне үчүн алар азыр ишти утулуп жатышат?
Анткени коргонуунун туура эмес ыкмасы тандалып алынган.
Алар өкүмгө каршы чыгып жатышат.
Жана бул зарыл:
- аны күчүн жоготту деп жарыялоо
- мамлекеттик актыны жараксыз деп табуу
- кадастрдык каттоону жокко чыгаруу
- жерди муниципалитетке кайтарып берүү
Булар талаптардын ар кандай категориялары.
Эгер сиз чечимди жокко чыгаруу үчүн гана арыз берсеңиз, сот дээрлик ар дайым баш тартат.
Эмне үчүн шашылыш?
Азыр биз абдан кооптуу этапта турабыз, эгерде апелляция күчүнө кирсе, алар:
- үйлөрдү каттоодон өткөрөт
- ишке киргизилет
Ишке киргизүүдөн кийин бузуу дээрлик мүмкүн эмес болуп калат (үйдү коргоо буга чейин эле бар).
негизги:
Сен азыр күрөшүп жатасың сайт ээлери менен эмес, бирок туура эмес коргоо ыкмасы менен.
Урматтоо менен,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, Болота Юнусалиева көч., 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Электрондук почта: muratbek@azimbaev.pro
https://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
Өтө маанилүү! Кызыл түс менен белгиленген гипершилтемени чыкылдатуу менен, жогорку оң бурчтагы Жоопкерчиликтен баш тартууну караңыз.
Жыйынтык: Райондогу "келишимдик" сот боюнча жогорку органдарга арызданып, ишти аймакка өткөрүп берүүнү талап кылыңыз.
саламдашуу
Чындыгында сизде "жоготуу аркылуу легитимдештирүүнүн айылдык схемасы" бар.
Алар муну мындай жасашат: алар ачыктан-ачык алсыз административдик доомат коюшат, сот аны четке кагат → анан алар: "Соттун күчүнө кирген чечими бар, иш жабылды". → жана жер тилкелери башында мыйзамсыз болсо дагы, аларды мындан ары жокко чыгарууга болбойт.
Сиздин сүрөттөмөңүзгө таянып, сизде кошуналарыңыз менен жер талашы эмес, мамлекеттик органдын мыйзамсыз аракети (жер бөлүп берүү боюнча токтом) боюнча талаш бар.
жана бул учурлардын таптакыр башка категориясы.
Жана сиз айылдык кеңеш таптакыр доогер эмес деп туура айттыңыз.
Аны ирети менен алалы.
1. Эмне үчүн алар атайылап утулуп калышат?
2008-жылы административдик акт – жер участокторун берүү жөнүндө айыл өкмөтүнүн токтому чыгарылган.
Эгер ал:
→ бул күчүн жоготкон административдик акт.
Анан бул жерде негизги жагдай:
Мындай аракеттер кадимки бүтүмдөр сыяктуу талашка салынбайт. Алар сот жообуна тартылат.
Анан алар сиздин ишиңизде эмне кылышты: айылдык кеңеш сотко доо арыз менен кайрылды → сот баш тартты → болду.
бирок:
Айылдык кеңеш прокурордук көзөмөлгө алынбайт жана мамлекеттин коомдук кызыкчылыгын коргоого укугу жок.
Ошондуктан, алар ачыктан-ачык жалган доомат коюшкан.
2. Ким чындыгында сотко доо арыз менен кайрылышы керек?
Бул эң маанилүү нерсе:
Бул жерде бир гана туура доогер бар - прокуратура (мамлекеттин кызыкчылыгы үчүн).
Неге:
Жер муниципалдык менчик болуп саналат, ал эми жерди мыйзамсыз ээлеп коюу мамлекетке зыян келтирүү болуп саналат.
Ошондуктан, төмөнкүлөр колдонулат:
мамлекеттик органдын ченемдик эмес актысы жараксыз деп табуу жөнүндө прокурордун доо арызы
и
башка бирөөнүн мыйзамсыз ээлигинен жер участогун кайтарып алуу жөнүндө доо
(бул административдик процесс эмес, актоо болуп саналат)
Ошондуктан алар прокуратурадан качып жүрүшөт.
3. Эмне үчүн кайра сатуу да ээлерин сактап калбайт?
Сиз үчүн абдан маанилүү норма:
Эгерде сайт башында мыйзамсыз берилген болсо, анда:
кийинки сатып алуучулар чынчыл сатып алуучулар ЭМЕС
(мамлекеттик жерге карата Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун жана Конституциялык палатанын позициясы дайыма колдонулат).
Башкача айтканда: ал тургай 5-сатып алуучу да жер тилкесин жоготот.
4. Эмне үчүн алар азыр ишти утулуп жатышат?
Анткени коргонуунун туура эмес ыкмасы тандалып алынган.
Алар өкүмгө каршы чыгып жатышат.
Жана бул зарыл:
Булар талаптардын ар кандай категориялары.
Эгер сиз чечимди жокко чыгаруу үчүн гана арыз берсеңиз, сот дээрлик ар дайым баш тартат.
Эмне үчүн шашылыш?
Азыр биз абдан кооптуу этапка кирип жатабыз:
Эгерде апелляциялык арыз канааттандырылса, алар:
Ишке киргизүүдөн кийин бузуу дээрлик мүмкүн эмес болуп калат (үйдү коргоо буга чейин эле бар).
негизги:
Сен азыр күрөшүп жатасың сайт ээлери менен эмес, бирок туура эмес коргоо ыкмасы менен.
Урматтоо менен,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, Болота Юнусалиева көч., 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Электрондук почта: muratbek@azimbaev.pro
https://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
Өтө маанилүү! Кызыл түс менен белгиленген гипершилтемени чыкылдатуу менен, жогорку оң бурчтагы Жоопкерчиликтен баш тартууну караңыз.