По срокам процессуальным для обжалования

Здравствуйте,

В описанной вами ситуации срок кассационного обжалования безусловно пропущен, но это не исключает возможности его восстановления.

Расчет срока: Определение областного суда вынесено 9 марта 2026г.

Согласно ч.2 ст.353 ГПК КР, кассационная жалоба на определение, принятое не по существу спора, подается в течение 30 дней.

Если считать со следующего дня после вынесения определения, последний день срока приходился примерно на 8 апреля.

Первая кассационная жалоба подана 16 апреля, то есть уже с пропуском срока примерно на 8 дней.

Верховный суд возвратил ее 28 апреля по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.357 ГПК КР — жалоба подана после истечения срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Что происходит при повторной подаче 29 мая?

Ч.2 ст.357 ГПК КР позволяет обратиться повторно после устранения недостатков, но прямо указывает: «вправе вновь обратиться ... в пределах срока, установленного настоящим Кодексом».

На 29 мая 2026 г.:

• первоначальный 30-дн. срок уже давно истек;
• с даты вынесения определения прошло около 80 дней.

Поэтому без ходатайства о восстановлении срока жалоба будет возвращена повторно.

Примет ли Верховный суд жалобу?

Возможны два варианта:

1. Жалоба подана без ходатайства о восстановлении срока

• практически наверняка будет возвращена повторно.

2. Жалоба подана с ходатайством о восстановлении срока

• Верховный суд сначала оценит уважительность причин пропуска;
• если причины будут признаны уважительными, срок может быть восстановлен по ч.3 ст.353 и 127 ГПК КР;
• после этого жалоба может быть принята к производству.

Какие причины обычно признаются уважительными?

На практике:

• позднее получение копии определения;
• болезнь;
• нахождение на лечении;
• чрезвычайные обстоятельства;
• иные объективные препятствия.

Сам факт, что первая жалоба была подана без ходатайства о восстановлении срока, обычно не является уважительной причиной.

Нужно ли заново направлять копии ответчику?

Да.

Повторная кассационная жалоба является новым процессуальным обращением.
Следовательно, необходимо заново выполнить требования чч.4–5 ст.354 ГПК КР:

• направить копии жалобы другим участникам;
• приложить доказательства направления.

Иначе возникнет самостоятельное основание для возврата по п.6 ч.1 ст.357 ГПК КР.

Вывод: Если 29 мая 2026 г. истец повторно подал кассационную жалобу:

• срок кассационного обжалования уже пропущен;
• без ходатайства о восстановлении срока жалоба подлежит возврату;
• с ходатайством суд вправе рассмотреть вопрос о восстановлении срока;
• автоматически срок не восстанавливается;
• копии жалобы участникам дела необходимо направлять заново с приложением подтверждающих документов.

Наиболее важным для прогноза является вопрос: когда истец фактически получил копию определения областного суда от 9 марта 2026г.. Если копия была вручена значительно позже, шансы на восстановление срока существенно возрастают.

С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».