Стасенко Людмила
Юрист
Бишкек
Адрес: г.Бишкек, ул.Горького 1 стр.8
Тел.: +996 (555) 446-868 (также WhatsApp, Telegram).
Зарегистрирован(а): 23.05.2026
Рейтинг: 12
Профессиональная информация
Специализации:
Не указаны
Стаж проф. деятельности: с 2001 года
Обо мне:
Инстаграмм: @advokat_stasenko | Адвокат в Бишкеке | Представительство в суде по гражданским, имущественным спорам: ◆ взыскание долгов и защита в финансовых спорах ◆ раздел имущества, семейные споры ◆ наследственные споры ◆ договорные споры | Юридическая консультация в Бишкеке с оценкой рисков и перспектив дела | Проверка недвижимости перед покупкой с опорой на опыт адвоката: выявление рисков, проблем с документами и потенциальных юридических споров | Онлайн-проверка, сопровождение.
Опубликованные ответы
Всего 9 ответов , с оценками: 8
Показывать:
все ответы |
только с оценками
10.06.2026 18:06 |
Рейтинг:
пока нет оценок
если нужно коротко и ясно))
1) да, при действующем законодательстве для выезда за пределы КР ребенка-гражданина КР необходимо согласие родителей (то есть либо личное присутствие, либо нотариально заверенное ходатайство\доверенность).
2) если согласие отсутствует - необходимо решение суда. Обычная ситуация: это когда родитель есть, но не дает согласие. Тогда обращаемся в суд с иском о разрешении ребенку выехать без согласия. НО! На сегодняшний день сложилась определенаня судебная практика (к ...
05.06.2026 16:58 |
Рейтинг:
1
совет на будущее тем, кто сдает квартиру в аренду и надолго уезжает из страны:
есть такая услуга в Госрегистре: сделать что-то вроде запрета на отчуждение собственной квартиры. Это не совсем запрет, более точно: это заявление о необходимости совершать любые действия по квартире исключительно с личным присутствием собственника.
_______________________________________
Стасенко Людмила, адвокат, Бишкек
Судебная работа, консультации, проверка недвижимости.
+996 (555) 446-868 (также WhatsAp...
05.06.2026 15:13 |
Рейтинг:
2
Вообще то у нас уже были, как минимум, три таких случая. Пока что судебная практика защищает добросовестного приобретателя.
Опишу известный мне случай: женщина 70+, преподаватель столичного ВУЗа (кстати, есть вероятность, что оттуда и были слиты ее данные, про то, что она одинока), действительно находилась под влиянием телефонных мошенников, выставляет квартиру на продажу по цене ниже рынка. Причем риелтора ей подсказывают мошенники (дали троих на выбор). Квартиру быстро продают, деньги она п...
05.06.2026 14:59 |
Рейтинг:
1
1) поскольку нормами Семейного КОдекса Кыргызской Республики установлен срок исковой давности по искам о разделе совместно нажитого имущества (3 года), то есть ОПРЕДЕЛЕННАЯ ДОЛЯ ВЕРОЯТНОСТИ, что кто-то из нотариусов пропустит такую сделку отчуждения без согласия супруга, а в госрегистре договор нотариуса уже не проверяют.
2) если не получится, то нужен обходной путь (через суд). Либо банальный иск о разделе с закреплением квартиры за Вами, либо другим)) хитрым путем....
03.06.2026 11:51 |
Рейтинг:
1
1) несколько смущает упоминание о том, что судебным исполнителям было передано судебное решение. В ПССИ не поступают судебные решения, к ним поступают исполнительные листы. Это я к тому, что для начала надо проверить, точно ли к ним вообще поступил исполнительный лист и есть ли исполнительное производство.
2) если исп.производство есть - надо понимать простую вещь: если не держать постоянно на контроле судебного исполнителя - ничего делаться не будет.
3) согласна с мненеим коллеги выше: жалобы...
02.06.2026 11:28 |
Рейтинг:
2
1) Посоветовала бы сходить к медиатору. На сегодняшний день в Кыргызстане уже есть отличные специалисты с хорошим опытом, в частности, по семейным делам.
Огромная вероятность, что два супруга спустя пару лет после развода не имеют возможности услышать друг друга и постороннее (профессиональное) вмешательство поможет этот вопрос сдвинуть с мертвой точки (дам направление, где искать, если решитесь: в интернете (и в инстаграмме) найдите Гулсину Кожоярову - она, по-моему, сейчас не занимается с...
01.06.2026 17:24 |
Рейтинг:
2
У истца\кассатора теперь двойная задача:
(1) доказать, что была уважительная причина пропустить срок в первый раз (пять дней в апреле). Скорее всего, докажет, если ему поздно вручили определение апелляции о прекращении.
(2) Но теперь есть и вторая проблема: ВСКР вынес свое определение о возврате 28 апреля, а повторная кассационная жалоба подана через месяц. Если кассатор получил постановление ВСКР, например, 12 мая после праздников и две недели у него ушло на повторную подачу жалобы - то вот ...
24.05.2026 15:27 |
Рейтинг:
1
что любопытно, до 2006г. в качестве расчетного показателя использовался МРОТ (минимальный размер оплаты труда), который должен периодически повышаться и подтягивал за собой всевозможные штрафы, пошлины и проч.
Поэтому в 2006 году был принят закон "о расчетном показателе", где определили, что это такое, но без установления конкретного размера.
Размер же установлен постановлением ЖК КРтакже в 2006 году и с тех пор не менялся: 100 сом....
23.05.2026 18:00 |
Рейтинг:
2
1) решение 2013 года должно остаться неизменным. У истца нет возможности его обжаловать (сроки истекли). У ВСКР нет возможности без жалобы пересмотреть\отменить решение суда.
2) про решения судов 2026г. ситуация любопытная и с непрогнозируемым финалом. Строго формально повторная подача иска недопустима и должен быть либо отказ в принятии, либо прекращение. ГПК КР не делает различий по категориям дел, когда определяет основания для прекращения.
НО! именно по взысканию алиментов в Кыргызстан...