Обжалование определения в ВС КР
Подана кассационная жалоба в Верховный Суд на определение областного суда по гражданскому делу.
Определение областного суда было 9 марта, а жалоба подается и я получаю 16 апреля 2026 г.
Согласно ГПК — определение суда вступило в силу с момента оглашения.
Я правильно считаю что срок подачи на обжалование пропущен уже или нет?
Объясните пожалуйста. Я могу подать возражение на кассационной жалобу?
Заранее спасибо
Я как ответчик хочу написать возражение на кассационной жалобу и оставить в канцелярию пока дело не ушло в ВС КР.
Здравствуйте,
Да, но тут все зависит не от названия “определение”, а от того, это акт по существу спора или определение по промежуточному/процессуальному вопросу.
Если коротко по вашим датам:
- акт областного суда вынесен 9.02.2026;
- вы узнали/получаете материалы 16.04.2026;
- между этими датами прошло 38 дней.
Теперь по сроку.
Если обжалуется определение, принятое не по существу спора, кассационная жалоба подается в 30-дневный срок. Это прямо следует из ст. 353 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса КР. При этом акты апелляционной инстанции вступают в силу с момента вынесения, а некоторые определения апелляции отдельно подлежат кассационному обжалованию.
Значит, если это именно такое определение, срок, скорее всего, уже пропущен: ориентировочно он истек 8.04.2026, если считать со следующего дня после вынесения акта. Тогда без ходатайства о восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возврату. Основание для возврата жалобы, поданной после срока без ходатайства о восстановлении, предусмотрено ГПК.
Но есть важная оговорка. Если акт областного суда — это апелляционный судебный акт, которым жалоба разрешена по существу, тогда общий срок кассационного обжалования составляет 3 месяца со дня вынесения акта апелляционной инстанции по ст. 353 ч. 1 ГПК КР. То есть в таком варианте срок не пропущен.
Поэтому ваш главный вопрос надо решать так:
1. Посмотрите, что именно это за акт областного суда:
- если это определение по частной жалобе, возврату жалобы, восстановлению срока, обеспечению иска, подсудности, оставлению без рассмотрения и т.п. — обычно это не по существу спора, и тогда срок 30 дней;
- если это апелляционное определение, которым, например, оставлено решение первой инстанции без изменения, тогда это фактически итоговый акт апелляции по спору, и тогда обычно действует 3 месяца.
По вашему второму вопросу: да, вы можете подать возражение на кассационную жалобу. ГПК прямо дает лицам, участвующим в деле, право знакомиться с кассационной жалобой и приносить на нее письменные возражения. А по жалобам на определения суд кассационной инстанции специально выдерживает срок, чтобы стороны могли представить возражения.
Практически вы можете сделать так:
- сейчас же подать письменные возражения через канцелярию суда первой инстанции, пока дело не ушло в ВС;
- в возражении отдельно указать, что, по вашему мнению, срок кассационного обжалования пропущен, если речь идет именно об определении, принятом не по существу спора;
- попросить учесть это при направлении дела и при решении вопроса о принятии жалобы;
- приложить копии для других участников и доказательства их направления.
Это разумно еще и потому, что суд первой инстанции после получения кассационной жалобы обязан направить дело в ВС в течение 5 дней, известив лиц, участвующих в деле.
Что лучше написать в ваших возражениях:
- что вы являетесь ответчиком по делу;
- что возражаете против принятия и удовлетворения кассационной жалобы;
- что обжалуемый акт областного суда вынесен 9 марта 2026 года;
- что кассационная жалоба подана за пределами 30-дневного срока, если это определение не по существу спора;
- что ходатайство о восстановлении срока отсутствует либо причины неуважительны;
- что жалоба подлежит возврату, а при принятии — оставлению без удовлетворения.
Самое важное: сейчас у вас недостаточно данных, чтобы на 100% утверждать о пропуске срока, пока вы не уточните характер определения областного суда. Название “определение” само по себе еще не означает автоматически 30 дней.
Ваш практический вывод на сегодня такой:
- да, возражение подавать можно и нужно уже сейчас;
- да, можно отдельно ссылаться на пропуск срока;
- но окончательный вывод по сроку зависит от того, это определение по существу спора или не по существу.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».Правовая информация
Уважаемый Жоробек!
Если производство по делу прекращено на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, это означает, что суд не рассматривал спор по существу, а прекратил дело по процессуальному основанию, поскольку ранее уже существовал судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отмена решения городского суда апелляционной инстанцией с прекращением производства подтверждает, что повторное рассмотрение спора признано недопустимым.
Следовательно, материально-правовая оценка требований во втором процессе фактически не проводилась.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».
Суд вынес определение об отмене решения городского суда с прекращением дела так как ранее уже был вынесен судебный акт. Ро существу вроде не рассматривал получается. То есть по ст 220. ГПК КР по одному и тому же предмету и иску был отказ в рассмотрении и . Было вынесено определение