Пропуск срока с рассмотрением сторон или нет

Здравствуйте, Если речь идет о пропуске срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд Кыргызской Республики, то Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 25 января 2017 года № 14 (в последней редакции от 6 апреля 2026 года) содержит две нормы, которые необходимо сопоставлять. 1. Вызывает ли Верховный суд стороны при решении вопроса о восстановлении срока?Формально статья 353 ГПК КР устанавливает, что пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции в соответствии со статьей 127 ГПК КР. Однако статья 127 ГПК КР предусматривает: заявление о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания; их неявка не препятствует разрешению вопроса. Из этого следует, что: по общему правилу стороны должны быть извещены о рассмотрении вопроса о восстановлении срока; но даже если они не явятся, суд вправе рассмотреть вопрос и принять решение. То есть закон не предусматривает принятие решения «в кабинете» без назначения судебного заседания, если применяется процедура статьи 127. 2. Может ли Верховный суд сам принять решение?Да. После проведения заседания (или при неявке извещенных лиц) Верховный суд самостоятельно решает: восстановить срок; либо отказать в восстановлении. Если срок восстановлен, это отражается в судебном акте по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Если отказано — кассационная жалоба возвращается. 3. Когда подавать возражения? Если противоположная сторона просит восстановить срок, наиболее правильно подать письменные возражения сразу после получения копии ходатайства либо сразу после того, как вам стало известно о его подаче. Не стоит ждать назначения заседания. Лучше, чтобы к моменту рассмотрения вопроса материалы уже содержали ваши доводы. Если суд затем назначит заседание, вы сможете: поддержать ранее поданные письменные возражения; представить дополнительные объяснения. 4. Если заседание уже назначено. Если вы узнали о назначении заседания, но ранее возражения не подавали, их желательно подать: до начала судебного заседания, направив в Верховный суд; либо вручить непосредственно в заседании. Это позволит суду учесть ваши доводы при решении вопроса о восстановлении срока. Практический вывод: Если Верховный суд восстановил срок без извещения другой стороны и без предоставления ей возможности представить возражения, это может свидетельствовать о нарушении принципов состязательности и равноправия сторон, поскольку статья 127 ГПК прямо предусматривает извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении вопроса о восстановлении срока. В вашей ситуации, если вы намерены оспаривать восстановление срока, рекомендуется заранее представить подробные письменные возражения с акцентом на отсутствие уважительных причин пропуска срока и приложить все подтверждающие доказательства. С уважением, Муратбек Азимбаев Бишкек, 720005, улица Арстанбека Дуйшеева 8/1 тел.: +996 700 987794; +996 776 987794 WhatsApp, Telegram, Signal Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/ X: @MuratbekAz ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку… Подробнее »