Чечимдерге даттануу жана аларды аткаруу

Урматтуу юристтер, бул жоопту жана компетенттүү мамилени талап кылган кызыктуу суроо. Жогорку Сот апелляциялык чечимди жокко чыгарып, ишти жаңы соттук териштирүүгө жөнөткөн. Буга чейин жарандык иш апелляциялык тартипте токтотулган, анткени эки соттук чечим болгон. Бири жокко чыгарылган. Бирок, доогер Жогорку Сотко апелляциялык арыз берүү мөөнөтүн өткөрүп жиберген, ал эми Жогорку Сот жасалма болуп чыккан күбөлүктү эске алган, анткени бардык медициналык документтер санариптештирилиши керек, ал эми документтер санариптештирилиши керек. Башкача айтканда, дарыгер бейтапка кол менен жазылган күбөлүк берген, бирок аны жазып алган эмес...

Сот жарандык ишти апелляциялык инстанцияда жаңы отурумга кайтарды. Сот өз чечиминде ишти майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрбөстөн же мурунку жылдардагы чечимдерди салыштырбастан токтотконун билдирди. Эми апелляциялык сот доогердин 2013-жылдагы алимент боюнча доолору менен 2025-жылдагы чечимдин ортосундагы окшоштуктарды карап чыгышы керек. Башкача айтканда, жогорку кассациялык сот соттон апелляциялык соттун доосунун доолорун жана негиздерин кайра карап чыгууну жана соттун чечимдерин салыштырууну суранууда. Бирок 2013 жана 2025-жылдардагы доолорду карап чыккандан кийин, мен алардын окшош экенин көрүп турам...

Саламатсызбы. Судья менин каршы доо арызымды четке какты. Мен ага даттанууга болобу? Эгер ошондой болсо, даттанууну кайда жана кайсы сотко беришим керек? Сот акысын төлөшүм керекпи? Даттанууну берүүнүн акыркы мөөнөтү канча? Даттануум менен кандай документтерди тапшырышым керек? Рахмат.

Иш жаңы апелляциялык отурумга кайтарылды. Апелляцияга жазуу жүзүндөгү кошумчаларды жана тактоолорду бере аламбы? Соттун күнү белгиленгенден кийин аларды жоопкерге качан бере алам же отурумдун өзүндө бере аламбы?

Мен Кыргызстанда эмесмин, шаардык сот алимент боюнча чечим чыгарды. Сотко барып, соттун чечими жөнүндө билбегенимди, эч нерсе албаганымды жана жакында эле келгенимди айта аламбы? Менимче, бир жерде эгерде чечим чыгарылган адам кабарсыз болуп, соттук териштирүүгө катыша албаса, алар чечимге каршы чыгып, аны жокко чыгара алышат деп жазылган. Чечим азыр күчүнө кирди. Облустук сотко доо арыз менен кайрылышым керекпи же эмне?

Сураныч, жасалма далилдер боюнча кыргыз тилиндеги арыздын үлгүсүн бериңиз. Доогер Жогорку Сотко арыз берүү мөөнөтүн өткөрүп жиберип, ооруп калганын айтып, жалган маалымкат берген. Мен бул маалымкат жалган экенин айтып, соттон Жарандык процесстик кодекстин 188-беренесине ылайык арыз берүү мөөнөтүн калыбына келтирүү үчүн аны далилдердин катарынан алып салууну суранам. Мен муну жазып, сот отурумунда тапшыра аламбы?

Сот отурумунан кийин дароо кассациялык чечимди алууга болобу же анын басылып чыгышын күтүшүм керекпи? Жогорку Соттун акыркы чечимин иштеп чыгуу канча убакытты алат?

Сумманы өндүрүү боюнча соттун чечими бар. Карызкор жеке адам, ал эми доогер юридикалык жак (Казакстан). 2018-жылы аткаруу үчүн арыз берилген — саякаттоого тыюу салуу жана мүлктү камакка алуу. 2026-жылы доогер жоюлган, иш жок кылынган жана автоматташтырылган маалымат системасында эч кандай жазуу жок. 2018-жылдан бери эч ким доо арыз менен кайрылган эмес. Милдеттенмелерди токтотуу жана чектөөлөрдү жалпы сот аркылуу алып салуу зарыл. Эгерде жоопкер жоюлса, судья чектөөлөрдү токтотуу жана алып салуу боюнча доону кантип карай алат же ал аны четке кагабы? Соттор буйрукту өз алдынча алып сала алышпайт. Административдик сот азырынча мүмкүн эмес. Бардык далилдер...

Жогорку Сот жарандык ишти карап жатканда мөөнөттү калыбына келтирүү үчүн сот отурумун, андан кийин апелляциялык арызды белгилейби, айтып бере аласызбы? Менин түшүнүгүм боюнча, сот алгач бардык документтерди кабыл алат, андан кийин датаны жана убакытты белгилейт, андан кийин гана өтүп кеткен кассациялык апелляциялык мөөнөттү карай баштайт? Кандай этап жана жол-жобо бар? Алгач өтүп кеткен апелляциялык мөөнөттү карайбы жана эгер апелляция канааттандырылса, анда кийинки күнгө дагы бир отурумду белгилейби? Же кантип? Түшүндүрүп бере аласызбы?

Жарандык иштин процесстик мөөнөтүн эсептөөгө жардам бериңизчи. Облустук сот ишти токтотууга буйрук берген. Чечим 2026-жылдын 9-мартында чыгарылган. 30 күндүк апелляциялык мөөнөт 2026-жылдын 8-апрелинде аяктаган. Доогер апелляциялык арыз менен 2026-жылдын 16-апрелинде кайрылган. Жогорку Сот апелляциялык арызды 28-апрелде кайтарып алган, анткени жумушка калыбына келтирүү боюнча эч кандай өтүнүч тиркелбеген. Андан кийин доогер 19-майда почта аркылуу кечигүүлөр ж.б.у.с. шылтоо менен экинчи апелляциялык арыз менен кайрылган. Жогорку Сот ошондой эле көчүрмөлөрү тараптарга жөнөтүлбөгөнүн айтып, апелляциялык арызды экинчи жолу кайтарып берген.

Эгерде апелляциялык арыз берүү мөөнөтү өтүп кетсе, Жогорку Сот жарандык ишке катышкан тараптарды чакырабы? Же чечимди өзү кабыл алабы? Каршы пикирди сот отурумуна чейин же белгиленген сот отурумунан кийин берүү керекпи?

Мага мөөнөттү калыбына келтирүүдөн баш тартууга байланыштуу Жарандык процесстик кодекстин тиешелүү беренелерин аныктоого жардам бериңизчи. Доогер 30 күндөн ашык убакыт өткөндөн кийин Жогорку Сотко жарандык ишти токтотуу жөнүндөгү чечимге даттанууда. Жарандык процесстик кодекске ылайык, чечимге даттануу үчүн 30 күн берилет. Чечим 9-мартта чыгарылган. Биринчи жолу доогер мөөнөттү өткөрүп жиберип, арыз берген эмес. Экинчи жолу тараптар үчүн документтерди берген эмес. Эми, 3.07-июлда, ал жаңы апелляциялык арыз берген. Мөөнөттү калыбына келтирүү үчүн эч кандай негиздүү аргументтер жок. Мен мөөнөттү калыбына келтирүүгө каршы пикир билдиргим келет. Процесстик мөөнөт... деп кайсы жерде көрсөтүлгөнүн айтып бериңизчи.

Кутман күнүңүздөр менен, урматтуу юристтер! Бул платформада консультация бергениңиздер үчүн рахмат. Менин бир суроом бар. Менин колумда 2010-жылы чыгарылган жарандык иш боюнча соттун чечими бар. Бул чечимди өзгөртүүгө же жокко чыгарууга болобу? Апелляциялык жана жокко чыгаруунун процессуалдык мөөнөттөрү өтүп кеткен окшойт. Же доо арызды кайра беришим керекпи?

Доогердин Кыргызстандын Жогорку Сотуна экинчи жолу арыз менен кайрылышы. Биринчи жолу мөөнөт өтүп кеткендиктен иш кайтарылып берилген. Экинчи жолу ал квитанцияны тиркебей, арызды тараптарга жөнөткөн эмес. Эгер ал Жогорку Сотко үчүнчү жолу арыз менен кайрылса, эми эмне болот? Көрсө, доогер буга чейин эле олуттуу мөөнөттөрдү өткөрүп жиберген экен. Апелляциялык чечим 9-мартта чыгарылган. Бул кантип чексиз улана берет?

Урматтуу юристтер, төмөнкү суроого тактоо киргизип коюңуздарчы. Соттун чечими 10 жыл мурун чыгарылган. Ал күчүнө кирип, аткарылган. Соттун чечимин аткаруу үчүн аткаруу баракчасы берилген. Аткаруу баракчасы кийинчерээк Сот аткаруучуларынын статусунун 111-беренесине ылайык токтотулган. 1) Суроо: Соттун чечими өзү аткаруу өндүрүшү токтотулганда күчүн жоготобу? Менин билишимче, соттун чечими күчүнө киргенден кийин, ал башка бирөө тарабынан жокко чыгарылганга, өзгөртүлгөнгө же даттанылганга чейин толук аткарылууга тийиш...

2026-жылдын 9-мартында облустук сот жарандык ишти токтотуу жөнүндө чечим чыгарган. Кассациялык даттануу 2026-жылдын 16-апрелинде берилген. 2026-жылдын 28-апрелинде сот апелляциялык мөөнөттүн өтүп кетишине байланыштуу ишти кайтарып берген. Андан кийин, 2026-жылдын 29-майында доогер кассациялык сотко кайрадан кайрылган. Сот даттанууну кабыл алабы же мөөнөттү калыбына келтиреби? Даттануу мөөнөтү бүттүбү?

Кутман күнүңүз менен. Мага кырдаал боюнча түшүндүрмө керек. Соттун чечиминен кийин мен кырсыкка кабылдым, сот эки жоопкерге акчалай компенсация берди. Соттун чечими менин пайдама өндүрүп алуу үчүн сот аткаруучуларына өткөрүлүп берилди. Эки ай өттү, бирок сот аткаруучулар эч кандай чара көрүшкөн жок. Өндүрүп алуу процессин баштоо үчүн кайда барышым керек? Алдын ала рахмат.

Саламатсыздарбы! Жергиликтүү кеңештин спикери Улуттук коопсуздук боюнча мамлекеттик комитет (УКМК) тарабынан коррупция боюнча айыпталып кармалып, сегиз айдан бери УКМКнын тергөө абагында жатат. Сот жаңы эле башталды жана тынымсыз кийинкиге калтырылып жатат, ал эми анын достору — депутаттар — жаңы спикердин кайра шайланышына тоскоолдук кылып жатышат. Бир депутат спикердин милдетин аткаруучу болуп шайланган, бирок беш айдан кийин ал жөн гана өзүнүн ыйгарым укуктарын экинчи орун басарына өткөрүп берген, ал эми бул экинчи орун басар дагы менин (мен дагы депутатмын) өз милдеттерин аткарбагандыгы үчүн аны Этика комитетине кайра карап чыгуу үчүн жөнөтүү өтүнүчүмдү аткарууга шашылбайт.

Кассациялык даттануу берүүнүн өтүп кеткен мөөнөтүн калыбына келтирүүгө каршы кандай күчтүү аргумент бар? Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун Пленуму же кандайдыр бир түшүндүрмө барбы? Же Конституциялык Соттун чечими барбы?

Кассациялык сот жарандык иш боюнча үч чечимди бир эле учурда жокко чыгара алабы, алардын акыркысы талаштын маңызы боюнча каралбаган (б.а., ишти токтотуу жөнүндө токтом чыгарылган), анткени ушул эле тараптардын ортосунда 2013-жылы ушул эле чечим кабыл алынган? Башкача айтканда, 2013-жылдагы чечим күчүндө, бирок 2026-жылы ушул сыяктуу иш боюнча жаңы чечим чыгарылган, ал кийинчерээк апелляциялык тартипте жокко чыгарылган. Кыскача айтканда: кассациялык соттун чечимине апелляциянын предмети Жарандык процесстик кодекстин 220-беренесине ылайык ишти токтотуу болгон.