Жогорку Соттун мыйзамсыз чечимине даттануу

саламдашуу

Мен Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык, иллюзиясыз жана "кызматтан кызматка өтпөстөн" так жооп берем.

Кыскача айтканда, негизги пункттар:
Жогорку Сот эң жогорку сот органы болгондуктан, Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун өкүмүнө кадимкидей "даттанууга" ЖОК.
Бирок карап чыгуу жана жооп кайтаруунун укуктук механизмдери бар жана аларды туура айырмалоо маанилүү.

1. КЫРГЫЗСТАНДЫН ИЧИНДЕ: Чындыгында кандай варианттар бар?
1.1. Жаңы же жаңы ачылган жагдайларга негизделген кайра карап чыгуу.
Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун өкүмүн өлкөнүн ичинде кайра кароонун бирден-бир процедуралык жолу.

Кайда кайрылуу керек:

• Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотуна (ошол эле сотко, бирок башка процесстик режимде)

Себептери (катаал чектелген):

• жаңы жагдайлар аныкталды, алар төмөнкүлөр:

• сотко белгилүү болгон эмес жана белгилүү болушу да мүмкүн эмес;
• орнотулган:

• далилдерди жасалмалоо;
• атайылап жалган көрсөтмө берүү;
• тергөөнүн, прокурордун же соттун кылмыштуу аракеттери;
• колдонулган мыйзамды конституцияга каршы келет деп таануу;
• Кыргыз Республикасы үчүн милдеттүү болгон эл аралык органдын чечими.

Мындай негиздер болбосо, иш кабыл алынбайт да.

1.2. Кыргыз Республикасынын Конституциялык соту (МААНИЛҮҮ!).
Өкүмгө каршы даттануу эмес, сот тарабынан колдонулган мыйзамдын конституциялуулугун кайра карап чыгуу.

Биз менен байланышсаңыз болот, эгерде:

• өкүм мыйзамга ылайык чыгарылган;
• Кыргыз Республикасынын Конституциясына карама-каршы келген;
• жана бул бузуу иштин жыйынтыгына таасирин тийгизген.

Кайда: Кыргыз Республикасынын Конституциялык сотуна.

Түшүнүү керек:

• Конституциялык Сот өкүмдү түздөн-түз жокко чыгарбайт;
• бирок эгер ал бул норманы конституцияга каршы келет деп тапса →
• Жогорку Сот тарабынан өкүмдү кайра карап чыгуу үчүн негиздер пайда болот.

2.3. Кыргыз Республикасынын Башкы прокуратурасы
Өтө кеңири таралган туура эмес түшүнүк. Прокуратура:

• Жогорку Соттун өкүмдөрүн жокко чыгарбайт;
• соттун чечимдерин "кайра карап чыкпайт".

Бирок ал:

• мыйзамдуулукту текшерүүнү жүргүзүү;
• фактыларды аныктагыла:
• далилдерди жасалмалоо;
• жол-жоболук бузуулар;
• кызмат адамдары тарабынан жасалган кыянаттыктар.

Эгерде прокуратура мыйзам бузууларды аныктаса, бул жаңы жагдайлар боюнча кайра кароо үчүн негиз болуп калышы мүмкүн.

2. КЫРГЫЗСТАНДЫН ТЫШКЫ АЙМАГЫ: эл аралык механизмдер.

2.1.. БУУнун Адам укуктары боюнча комитети (ЖЕНЕВА).
Иш жүзүндө, эгерде Жогорку Соттун өкүмү мыйзамсыз болсо, бул эң натыйжалуу жол.

Кыргызстан төмөнкүлөрдүн мүчөсү:

• Жарандык жана саясий укуктар жөнүндөгү эл аралык пакт;
• жана БУУнун Комитетинин компетенттүүлүгүн тааныйт.

Биз менен байланышсаңыз болот, эгерде:

• бардык улуттук коргоо чаралары колдонулуп бүттү (Жогорку Сот буга чейин чечим кабыл алган);
• укуктары бузулган:

• адилеттүү соттук териштирүүгө;
• коргоо үчүн;
• көз карандысыз жана калыс сотко;
• күнөөсүздүк презумпциясы ж.б.

БУУнун Комитети эмне кыла алат:

• КР тарабынан укук бузууну моюнга алуу;
• мамлекетке төмөнкүлөрдү милдеттендирет:

• ишти кайра карап чыгуу;
• компенсация төлөө;
• укук бузууларды жоюу.

БУУнун Комитетинин чечимдери мамлекет үчүн милдеттүү болуп саналат жана Кыргыз Республикасында өкүмдү кайра карап чыгуу үчүн негиз катары колдонулат.