Прячет ребёнка, какая ответственность предусмотрена законами КР

Question

Какая ответственность наступает когда родитель скрывает и не даёт общаться с ребёнком при проживании родителей раздельно?
Можете пожалуйста привести нормы закона от административной до уголовной ответственности родителя.
Есть ли штрафы и понуждение родителя соблюдать законы какие?

Муратбек Азимбаев · Answer

Здравствуйте, 

Ниже — системное юридическое разъяснение по Кыргызской Республике, от мягких мер до уголовной ответственности, с опорой на Семейный кодекс Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201 (в последней редакции от 17 июбля 2025 года),  Кодекс Кыргызской Республики о правонарушениях от 28 октября 2021 года № 128 (в последней редакци от 31 декабря 2025 года) и Уголовный кодекс Кыргызской Республлики от 28 октября 2021 года № 127 (в последней редакции от 14 нояря 2025 года).


1. БАЗОВАЯ ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ.
Ключевой принцип:  Родители равны в правах, даже если проживают раздельно (ст. 66, 71 Семейного кодекса КР).
 Родитель, с которым проживает ребёнок, НЕ вправе:

скрывать ребёнка;препятствовать общению;изолировать второго родителя без законных оснований.
Это прямое нарушение закона.


2. СЕМЕЙНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (первый уровень)
 2.1. Обязанность не препятствовать общению.
Ст. 71 СК КР: Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если это не вредит ребенку.


 2.2. Обязательное судебное понуждение.
Если родитель:
скрывает ребёнка;игнорирует договорённости;не исполняет соглашение,
 второй родитель вправе:

обратиться в суд;установить график общения;обязать передавать ребёнка в определённые дни/часы.
Судебное решение — обязательное для исполнения.


3. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (КоП КР).
 3.1. Неисполнение решения суда. Прямая норма — ст. 71 ч.3 СК КР: «При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством о правонарушениях».

 Кодекс КР о правонарушениях предусматривает:
 Невыполнение судебного решения; Штраф;Обязательные работы;Принудительное исполнение через судебных исполнителей.(точный размер штрафа зависит от квалификации, но практика — от нескольких тысяч сомов с возможностью повторного привлечения).

 ВАЖНО: Каждый факт неисполнения = отдельный состав правонарушения.


4& ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПОНУЖДЕНИЯ.
 4.1. Судебные исполнители.
При неисполнении решения суда:
штрафы;принудительные приводы;акты о злостном уклонении.
 4.2. Изменение места проживания ребёнка.
Ст. 71 ч.3 СК КР: «При злостном невыполнении решения суда суд может передать ребенка другому родителю».

 Это реальная и применяемая мера, если:
родитель системно скрывает ребёнка;игнорирует суд;настраивает ребёнка против второго родителя.

Муратбек Азимбаев · Answer

5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (крайняя мера).
Здесь важно быть очень точным.

5.1. Самоуправство.
Если родитель:
самовольно удерживает ребёнка;игнорирует решения суда;действует вопреки установленному порядку, возможна квалификация как самоуправство (при наличии существенного вреда правам другого родителя).

 5.2. Злостное неисполнение судебного решения.
Если:
есть вступившее в силу решение суда;неоднократные штрафы;акты судебных исполнителей;умышленное уклонение, наступает уголовная ответственность за злостное неисполнение судебного акта.

 Это уже реальные уголовные дела, особенно при наличии доказательств психологического вреда ребёнку.


5.3. Причинение вреда ребёнку.
Если доказано:
психологическое давление;отчуждение ребёнка от второго родителя;манипуляции, угрозы, запугивание, возможно привлечение по статьям УК, связанным с:
причинением вреда;отчуждение ребёнка от второго родителя;манипуляции, угрозы, запугивание, возможно привлечение по статьям УК, связанным с:
причинением вреда;ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию.
6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ (очень важно). Ст.ст. 78-84 СК КР.

 6.1. Ограничение родительских прав.
При систематическом нарушении:
суд может ограничить родительские права;установить контроль со стороны органа по защите детей.
 6.2. Участие органов по защите детей.
Органы опеки:
выносят обязательные предписания;участвуют в судах;фиксируют нарушения.
Их акты — сильнейшие доказательства.


7. ПРАКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ (как действовать правильно)
Алгоритм защиты прав:
Письменно зафиксировать препятствия (сообщения, свидетели);Обратиться в орган по защите детей;Подать иск в суд об определении порядка общения;Добиться решения суда;При нарушении — судебные исполнители;При системности — штрафы → уголовная ответственность.
 Юридический вывод: Сокрытие ребёнка и препятствование общению — это не «семейный конфликт», а правонарушение, за которое предусмотрены штрафы, принуждение, изменение места проживания ребёнка и даже уголовная ответственность.

 С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».