Привлечение к уголовной ответственности и трудоустройство на госслужбу
№118779 | 11.02.2026 | Просмотров: 170
Отец был привлечен к уголовной ответственности по статье 210 УК КР «Присвоение или растрата вверенного имущества». Но дело было прекращено в связи с возмещением ущерба.
Примечание. В случае добровольного возмещения причиненного ущерба собственнику или иному владельцу лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания за совершение деяний, предусмотренных статьями 210 настоящего Кодекса.
Теперь возникает вопрос. Я теперь не могу устроиться на государственную службу «Администрация президента, Кабинет Министров», так как на собеседовании упоминают дело отца.
На какие нормы они ссылаются, ведь указанная статья «не коррупционная»?
Здравствуйте,
В вашей ситуации важно разделить (а) юридические запреты по закону и (б) “оценочные” проверки благонадежности/допуска, которые на практике нередко проводят (особенно в структурах при Президенте и Кабмине).
1) Что прямо запрещает закон о госслужбе — и что он НЕ запрещает
Закон КР «О государственной гражданской службе и муниципальной службе»от 27 октября 2021 года № 125 (в последней редакции от 10 июля 2025 года) (статья 12) запрещает принимать на службу самого кандидата, если у него есть, например:
Ключевое: в этой норме нет запрета “из-за дела/биографии отца” — ограничение адресовано кандидату, а не его родственникам.
Также действует общий конституционный принцип недискриминации/равенства (запрет дискриминации по различным признакам).
2) Почему тогда на собеседовании “всплывает” дело отца — на что они могут намекать
Обычно это бывает в двух сценариях.
Сценарий А: должность/орган предполагает доступ к гостайне или спецпроверку
Если должность связана с режимом секретности, кадровые службы часто ориентируются на процедуры допуска и проверки. Сам по себе факт, что закон о гостайне перечисляет специальные категории допуска и режим предупреждений/обязательств о неразглашении, показывает, что допуск к гостайне — отдельная правовая “плоскость”.
Но: даже в этом сценарии корректное решение должно опираться на конкретную норму и оформляться мотивированно, а не “устно на интервью”.
Сценарий Б: вы фактически проходите отбор не на “обычную” гражданскую службу, а в блок “силовой/правоохранительный/безопасность”
В Кыргызстане действительно существуют законы, где учитываются обстоятельства по близким родственникам (особенно для правоохранительной службы): например, в материалах по изменениям/сравнениям норм прямо встречается ограничение, когда близкие родственники кандидата имеют непогашенную/неснятую судимость за тяжкие/особо тяжкие преступления и т.п.
Это не значит, что такое ограничение автоматически применимо к любой должности в Администрации Президента или Кабмине — но объясняет логику кадровиков: они часто “переносят” подходы силового блока на гражданские позиции.
3) Важная деталь по вашему описанию “дело прекращено при возмещении ущерба”
Если уголовное дело прекращено по примечанию (из-за добровольного возмещения), то у отца, как правило, нет приговора и судимости (потому что нет осуждения). Но кадровики могут:
Поэтому вы выиграете уже тем, что переведете разговор из “мнений” в “документы и нормы”.
4) Что делать практически (чтобы это стало юридически проверяемым):
4.Каналы защиты: жалоба в вышестоящий орган/кадровую комиссию, обращение к Акыйкатчы (Омбудсмену) (в т.ч. по факту дискриминационного подхода), и при необходимости — судебное обжалование (когда есть письменный отказ/акт).
Если скажете:
Но все уже дальнейшие консультации и иные юридические услуги на платной основе и по договору юридических услуг.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».