Привлечение к уголовной ответственности и трудоустройство на госслужбу

№118779 | 11.02.2026 | Просмотров: 171

Отец был привлечен к уголовной ответственности по статье 210 УК КР «Присвоение или растрата вверенного имущества». Но дело было прекращено в связи с возмещением ущерба.

Примечание. В случае добровольного возмещения причиненного ущерба собственнику или иному владельцу лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания за совершение деяний, предусмотренных статьями 210 настоящего Кодекса.

Теперь возникает вопрос. Я теперь не могу устроиться на государственную службу «Администрация президента, Кабинет Министров», так как на собеседовании упоминают дело отца.

На какие нормы они ссылаются, ведь указанная статья «не коррупционная»?

Подписаться
Уведомить о
0 ответов
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все ответы
Муратбек Азимбаев
Участник
12.02.2026 07:13

Здравствуйте,

В вашей ситуации важно разделить (а) юридические запреты по закону и (б) “оценочные” проверки благонадежности/допуска, которые на практике нередко проводят (особенно в структурах при Президенте и Кабмине).

1) Что прямо запрещает закон о госслужбе — и что он НЕ запрещает
Закон КР «О государственной гражданской службе и муниципальной службе»от 27 октября 2021 года № 125 (в последней редакции от 10 июля 2025 года) (статья 12) запрещает принимать на службу самого кандидата, если у него есть, например:

  • непогашенная судимость;
  • судимость за коррупционные и иные преступления против интересов гос/муниципальной службы (независимо от погашения);
  • или если в отношении самого кандидата уголовное дело по таким преступлениям прекращено по нереабилитирующим основаниям. 

Ключевое: в этой норме нет запрета “из-за дела/биографии отца” — ограничение адресовано кандидату, а не его родственникам. 

Также действует общий конституционный принцип недискриминации/равенства (запрет дискриминации по различным признакам). 

2) Почему тогда на собеседовании “всплывает” дело отца — на что они могут намекать
Обычно это бывает в двух сценариях.

Сценарий А: должность/орган предполагает доступ к гостайне или спецпроверку
Если должность связана с режимом секретности, кадровые службы часто ориентируются на процедуры допуска и проверки. Сам по себе факт, что закон о гостайне перечисляет специальные категории допуска и режим предупреждений/обязательств о неразглашении, показывает, что допуск к гостайне — отдельная правовая “плоскость”. 

Но: даже в этом сценарии корректное решение должно опираться на конкретную норму и оформляться мотивированно, а не “устно на интервью”.

Сценарий Б: вы фактически проходите отбор не на “обычную” гражданскую службу, а в блок “силовой/правоохранительный/безопасность”
В Кыргызстане действительно существуют законы, где учитываются обстоятельства по близким родственникам (особенно для правоохранительной службы): например, в материалах по изменениям/сравнениям норм прямо встречается ограничение, когда близкие родственники кандидата имеют непогашенную/неснятую судимость за тяжкие/особо тяжкие преступления и т.п. 

Это не значит, что такое ограничение автоматически применимо к любой должности в Администрации Президента или Кабмине — но объясняет логику кадровиков: они часто “переносят” подходы силового блока на гражданские позиции.

3) Важная деталь по вашему описанию “дело прекращено при возмещении ущерба”
Если уголовное дело прекращено по примечанию (из-за добровольного возмещения), то у отца, как правило, нет приговора и судимости (потому что нет осуждения). Но кадровики могут:

  • путать “привлекался” и “имеет судимость”;
  • трактовать прекращение по нереабилитирующим основаниям как “негативный фактор” (хотя это относится к самому лицу, а не его детям).

Поэтому вы выиграете уже тем, что переведете разговор из “мнений” в “документы и нормы”.

Муратбек Азимбаев
Участник
12.02.2026 07:15

4) Что делать практически (чтобы это стало юридически проверяемым):

  1. Попросите официальный письменный ответ (или выписку из протокола/заключение комиссии) с указанием нормы, на основании которой вам отказано/не рекомендовано.
  2. Если они оперируют сведениями о родственниках — зафиксируйте вопрос: на каком правовом основании они обрабатывают и используют персональные данные третьего лица (вашего отца) и почему это влияет на ваше право на труд/службу. У держателя массива персональных данных есть обязанность давать мотивированный письменный ответ при отказе в предоставлении данных/информации и соблюдать режим конфиденциальности. 
  3. В зависимости от ответа:
  • если сослались на ст. 12 закона о госслужбе — укажите, что она относится к кандидату, а не к отцу (и попросите разъяснить, какая именно часть ст. 12 нарушена вами). 
  • если сослались на допуск/спецпроверку — запросите реквизиты акта (положение, инструкция, регламент), и обжалуйте отказ как немотивированный/не основанный на законе.

4.Каналы защиты: жалоба в вышестоящий орган/кадровую комиссию, обращение к Акыйкатчы (Омбудсмену) (в т.ч. по факту дискриминационного подхода), и при необходимости — судебное обжалование (когда есть письменный отказ/акт).

Если скажете:

  1. какая именно должность/подразделение (примерно: “отдел …”, “должность …”),
  2. был ли официальный отказ письменно или только устно,
  3. я составлю для вас короткий запрос/заявление в кадровую службу (в 1 страницу) с требованием выдать мотивированное решение и указать нормативное основание, плюс “скелет” жалобы на случай отказа.

Но все уже дальнейшие консультации и иные юридические услуги на платной основе и по договору юридических услуг.

 С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».

Оцените ответы (нравится/не нравится) нажав на значок слева!
Были ли ответы юристов полезны? Пожалуйста, оставьте свой отзыв