Протокол жана токтом процессуалдык нормаларды бузуу менен түзүлгөн.
2025-жылдын 21-сентябрында Бишкек ШИИБнин кызматкерлери веложолдогу кыймылды токтотууну талап кылышкан. Мен велосипедде болчумун. Аялдама жөө адамдар өтүүчү жерден 75-150 метр аралыкта болгон.
Милиция кызматкери денеге камера тагынган. Ал өзүн тааныган жок, бирок жөө жүргүнчүлөр өтүүчү жерден кантип өтүшүм керектигин сурады, мен так жооп берген жокмун.
Кызматкер паспортумду сурады, мен Тундуктан электрондук вариантын көрсөттүм.
Кызматкер мага карата Кыргыз Республикасынын Административдик жоопкерчилик жөнүндө кодексинин 190-беренесинин 1-бөлүгүндө каралган кылмыш боюнча протокол түздү, бирок ал:
1) Айыпымды төлөө боюнча менин милдеттеримди түшүндүрүп, бирок Кыргыз Республикасынын Административдик жоопкерчилик жөнүндө кодексине ылайык түшүндүрүлүүгө тийиш болгон укуктарымды түшүндүргөн эмес.
2) Мен макулмунбу же каршымынбы деп сурабастан, "Ооба" деген графаны "Бузуу фактысына жана колдонулган жазага макулмун" деп койдум.
3) Мен мыйзам бузуу жөнүндө протоколдун көчүрмөсүн карандаш менен толтурдум. Текст бүдөмүк жана окулбайт. Мен барактын арткы бетине кылмыш иши боюнча жаза колдонуу жөнүндө чечимди калем менен толтурдум, бирок төмөндөгүлөрдү жазган жокмун: протоколдун номери; чыгарылган жери жана датасы; ыйгарым укуктуу адамдын толук аты-жөнү; жоопкерчиликке тартылган адам жөнүндө маалыматтар, жеке жактын толук аты-жөнү; туулган күнү; жана жашаган жери.
4) Резолюцияны алгач окубай туруп, сөөмөйүм менен көрсөтүп кол кой деди.
Айып пулдун аздыгын (1000 сом, арзандатуу менен – 300 сом) эске алып, бул чечимди талашуу канчалык туура болмок?
Соттун менин пайдама чечим чыгарышы кандай?
Буга чейин эч кандай айып же эскертүү алган эмесмин.
саламдашуу
Ооба, сиз апелляцияга бере аласыз – жана бул үчүн мыйзамдуу негиздериңиз бар.
Кырдаалга укуктук баа берүү
Процедуралык бузуулар
"Сизге укугуңуз түшүндүрүлгөн эмес (КР ЖКК 517-беренесинин 3-бөлүгү). Бул олуттуу бузуу болуп саналат".
— Протоколго «макулмун» деген белги сиздин макулдугуңузсуз коюлган (эффективдүү түрдө фальсификация).
— Протокол жарым-жартылай карандаш менен жазылган, бул жол берилгис (окууга мүмкүн болушу керек, 517-ст.).
— Токтомдо милдеттүү реквизиттер жок (539-берене).
➝ Мындай бузуулар протоколду жана чечимди жол берилгис далил катары таанууга алып келиши мүмкүн (515, 517, 539-статьялар).
2. Бузуунун маңызы (Кыргыз Республикасынын Администрациялык жоопкерчилик жөнүндө кодексинин 190-беренесинин 1-бөлүгү)
Велосипедчи жөө жүргүнчүлөр өтүүчү өтмөктөн монтаждалып өтүшү керек (Жол кыймылынын эрежелери, 24.10-бөлүм). Эгерде сиз өтүп бара жатканыңызды КР ИИМнин Жол-кайгуул кызматынын кызматкери көрүп калса, формалдуу түрдө айып бар. Бирок иш боюнча далилдер (видео жазуулар, көрсөтмөлөр) жок болушу же туура эмес документтештирилиши мүмкүн.
3.Айып (1000 сом, 10 RP)
Ыктыярдуу төлөм 70% жеңилдикке алып келет (КР Административдик жоопкерчилик жөнүндө кодексинин 563-беренесинин 5-бөлүгү). Ал эми айыпты талашып, жеңип чыксаңыз, айып пулдан бошотулуп, акча кайтарылып берилет (553-берене).
⚖️Утуп алуу ыктымалдыгы
Эгерде даттануу процессуалдык бузууларга (өзгөчө укуктардын түшүндүрүлбөгөндүгүнө жана макулдуктун “жасалмасына”) көңүл буруп, туура берилсе → соттун чечимди жокко чыгаруу мүмкүнчүлүгү 60–70% түзөт.
Эгерде басым "мен туура айдадым" деп гана айтылса → ыктымалдуулук төмөн (20–30%).
Практикалык кеңеш
Эгер маалымат базасында айып пулдун принциби жана жоктугу сиз үчүн маанилүү болсо, анда аныктама чыгарылган сотко даттануу туура болот (КР Административдик жоопкерчилик жөнүндө кодексинин 547-беренеси).
Убакыт, нерв маанилүүрөөк болсо, 300 сомду арзандатуу менен төлөп, кайра жол эрежесин бузуудан сактансаңыз болот.
Урматтоо менен,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, Болота Юнусалиева көч., 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Электрондук почта: muratbek@azimbaev.pro
https://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
Өтө маанилүү! Кызыл түс менен белгиленген гипершилтемени чыкылдатуу менен, жогорку оң бурчтагы Жоопкерчиликтен баш тартууну караңыз.