Запись телефонных звонков с собеседником без его согласия
Можно ли в Кыргызстане записывать телефонные звонки с собеседником без его согласия ?
Ответ эксперта
В Кыргызстане вопрос записи разговоров находится на стыке защиты частной жизни и права на сбор информации. Если кратко: записывать для себя можно, но использовать запись против собеседника или публиковать её без его согласия — чревато юридическими последствиями.
1. Конституционная база
Согласно Статье 30 Конституции КР, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных и иных переговоров. Ограничение этого права допускается только на основании судебного акта.
2. Можно ли записывать "для себя"?
- Участник разговора: Если вы сами являетесь участником беседы, технически вы не нарушаете тайну связи (вы же и так слышите, что вам говорят). Прямого запрета на само фиксацию разговора для личных нужд нет.
- Третьи лица: Запись чужого разговора (прослушка) без согласия участников и решения суда — это прямое нарушение закона, подпадающее под Уголовный кодекс.
3. Публикация и распространение
Здесь начинаются главные риски. Согласно Гражданскому кодексу КР:
- Распространение записи без согласия собеседника запрещено, если в ней содержатся сведения о частной жизни или личная тайна.
- Выкладывание записи в соцсети может повлечь иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
4. Использование записи в суде
Чтобы запись была принята судом в качестве доказательства, должны быть соблюдены условия:
- Запись не должна нарушать базовые конституционные права на частную жизнь.
- Суд оценивает, было ли получено согласие. Если запись сделана в целях фиксации правонарушения (например, вымогательства), суды иногда принимают её, но это всегда на усмотрение судьи.
5. Ответственность
За нарушение неприкосновенности частной жизни и тайны переговоров может грозить:
- Гражданская: Возмещение морального вреда.
- Уголовная: По статье за незаконное собирание или распространение информации о частной жизни человека без его согласия.
Резюме: Хотите быть в безопасности — предупреждайте в начале разговора: "Я записываю наш диалог". Если собеседник продолжил разговор после этого, это считается молчаливым согласием.
Здравствуйте,
Для современных телефонов создано множество программ, позволяющих без труда записывать телефонные разговоры. При этом большинство подобных программ можно скачивать из интернета совершенно бесплатно и использовать без каких-либо ограничений
Со стороны разработчиков приложений ограничений нет, но установлен ли запрет на запись телефонных разговоров законодательством Кыргызстана?
Запрета на запись телефонных бесед законы Кыргызской Республики не предусматривают. Есть запрет на прослушивание третьим лицом телефонного переговора иных граждан, к примеру, Аскар прослушивает переговоры Магомеда и Дастана. А вот если Магомед записывает свой разговор по телефону с Дастаном – по поводу этого законы “молчат”. А что не запрещено, разумеется, то разрешено.
Но в законах нашей страны существуют некоторые моменты, которые пользователям записывающих приложений следует хорошенько запомнить. Первое — часть 1 статьи 29 Конституции Кыргызстана гарантирует гражданам право на неприкосновенность частной жизни. Под частной жизнью следует понимать те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других, а предпочитает хранить в тайне. Тайна частной жизни отражает естественное стремление каждого человека иметь собственный мир интимных и деловых интересов, скрытый от чужих глаз. Второе — статьей 135 Уголовного кодекса КР установлена уголовная ответственность за:
а) незаконное собирание в целях распространения сведений о частной жизни человека без его согласия, причинившее вред его правам и законным интересам;
б) распространение сведений о частной жизни человека в публичном выступлении, публично выставленном произведении или в средствах массовой информации, причинившее вред правам и законным интересам гражданина.
Что это значит? Предположим, вы позвонили своему знакомому, и состоявшийся с ним разговор записали на телефон. В ходе телефонной беседы ваш собеседник раскрыл вам свои личную (например, о психическом заболевании) или семейную (к примеру, об усыновлении одного из детей) тайну. Перед записью телефонного разговора вы не предупредили собеседника о производящейся записи. В данном случае ваши действия подпадут под статью 135 Уголовного кодекса, если:
а) орган следствия докажет, что вы записали разговор, содержащий сведения о частной жизни человека, именно с целью дальнейшего распространения этих сведений и что в результате произведенной записи причинен вред правам и интересам вашего собеседника;
б) вы, после записи разговора, распространили данную аудиозапись в публичном выступлении, публично выставленном произведении или в средствах массовой информации. И за такие ваши действия привлечь вас к уголовной ответственности возможно, если в их результате был причинен вред правам и законным интересам человека. Такой вред может выразиться в отказе в приеме на работу, увольнении с работы, в ссорах в семье потерпевшего и т.д.
Теперь возьмём другой случай. Вы позвонили своему товарищу и в самом начале телефонного разговора предупредили его о записи. Он же во время беседы раскрыл вам свой секрет – что он заражён вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). В связи с тем, что он доверил и раскрыл свою тайну вам, а не третьим лицам, вы обязаны не разглашать его секрет другим гражданам. В противном случае для вас может наступить как уголовная ответственность за распространение сведений о частной жизни вашего друга (ст. 135 УК КР), так и гражданско-правовая ответственность за причинные материальный ущерб и моральный вред.
Каков же вывод?
Когда вы записываете телефонную беседу, помните, что, кроме ваших слов, записываются и слова вашего собеседника. Поэтому предупреждайте его о том, что ведёте запись. Возможно, в этом случае он не станет делиться с вами некоторыми сведениями.
Ни в коем случае не предавайте гласности запись телефонных разговоров, содержащих тайны вашего собеседника. Лучше подобные записи сразу же удалять из телефона, прежде чем они попадут в руки третьих лиц. Ведь вашим телефоном могут воспользоваться и другие люди.
Источник:httр://precedentinfo.kg/2017/01/05/zakonno-li-zapisyvat-telefonnyj-raz/
С уважением,
Муратбек Азимбаев
тел.: 0700987794; 0776987794; 0550987794 WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbeka@gmail.com
Skype: muratbek.azimbaev
.
в дополнение:
Правозащитники Кыргызстана считают, что есть проблемы с законностью прослушивания телефонных разговоров и распространением аудио и видеозаписей. Вместе с тем, по их словам, ни один гражданин не обратился в суд по поводу незаконной прослушки или распространения записей в Интернете.
В тоже время отдельные политики и общественные активисты были обвинены, а некоторые осуждены на основании опубликованных записей.
Государственный комитет национальной безопасности приводит доводы, согласно которым только подозреваемые в преступлениях прослушиваются в порядке, предусмотренном законом, и такие доказательства играют важную роль в предупреждении тяжких преступлений.
Заблаговременная публикация видео
В последние годы большинство обвиненных в подготовке к массовым беспорядкам и насильственному захвату власти были задержаны на основании записей их разговоров, произведенных методом прослушки.
Отдельные задержанные лица осуждены и отбывают наказание. Как правило, открыто не говорится, насколько законным путями были получены эти аудио- и видеоматериалы, ставшие основанием для обвинений в тяжком преступлении. В соответствии с законом, полученные незаконными методами и сфальсифицированные аудио- и видеозаписи не считаются доказательствами в суде.
Правозащитница Азиза Абдирасулова считает, что пока не вынесен обвинительный приговор суда, публикация оперативных материалов незаконна:
— Мы не знаем, насколько законно проводится прослушка. Но даже если прослушка проводилась законно, то насколько причастен этот человек к преступлению? Его преступление было доказано или нет? Эти записи не должны были публиковаться в Интернете и средствах массовой информации без следствия и судебного разбирательства. Распространять заранее среди общественности такие материалы, а также создавать общественное мнение и делать человека виноватым без приговора суда – незаконно.
Вместе с тем, в Кыргызстане еще не регистрировались случаи обращения обвиненных в тяжких преступлениях или других граждан в суды или прокуратуру по поводу законности прослушки или публикации материалов в Интернете.
Как правило, эти граждане делают заявления по поводу того, что голоса на аудиозаписях им не принадлежат или записи были смонтированы. Азиза Абдирасулова остановилось на том, что граждане, которых прослушивали, не обращались в суд с жалобой для проверки законности их прослушки:
— Никто из политиков, голоса которых были записаны и распространены в Интернете, не обратился в прокуратуру или суды и не написал заявление о возбуждении уголовного дела для определения законности такой прослушки. Сколько раз публиковали аудиозаписи Бекназарова? В Интернете появились аудиозаписи Бектура Асанова и ряда других политиков. Вот эти материалы должны приобщать к уголовному делу. В этих документах должны указывать, на каком основании суд разрешил вести прослушку. Не слышала, чтобы пострадавшая от «незаконной прослушки» сторона обращалась в прокуратуру и суды с тем, чтобы потребовать расследования и доказать законность прослушки. Мы просто видим, что все эти вещи делаются неправильно. Но для того, чтобы дать правовую оценку этому, политики должны были защищать свои права. Но они почему-то молчат. Их молчание равно тому, что они признают содержание прослушанных записей.
Равнодушие к своим правам
Некоторые политики считают, что сложно доказать законность проведения аудиозаписей телефонных переговоров, которые были опубликованы в Интернете.
Азимбек Бекназаров, телефонные разговоры которого якобы несколько раз публиковались в Интернете, считает, что бессмысленно обращаться с заявлением и доводить судебное разбирательство до конца:
— Если я вижу, каким будет итог, то какая польза от того, что я пожалуюсь? В целом, я никогда не жалуюсь на журналистов и тех, кто привык меня постоянно прослушивать и распространять в Интернете мои аудиозаписи. Вообще прокуратура и без моего заявления должна изучить, почему прослушали Бекназарова или Бектура Асанова. Такого они не сделают. Более того, по такому делу жаловались Бектур Асанов, Дастан Сарыгулов и другие. Какими были итоги? Результатов нет. Их даже не послушали. Кроме лишнего мытарства ничего не было. Начиная с районных судов, все находятся под контролем организации, в названии которой три буквы.
Правила законной прослушки
В Кыргызстане законная прослушка ведется на основании законов «Об оперативной деятельности» и «Об электрической и почтовой связи». В части о системе обеспечения оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) изложены нормы касательно контроля переписки и телефонных разговоров в отношении подозреваемых в совершении преступлений граждан и тех, против кого возбудили уголовное дело.
Ветеран силовых структур, ныне советник главы правительства Токон Мамытов отметил, что спецслужбы не занимаются прослушкой каждого политического активиста, прослушка ведется в целях предотвращения тяжких государственных преступлений:
— Парламент принял законы, предусматривающие правила ведения такой деятельности. Парламент и правительство после переговоров с операторами мобильной связи приняли постановления по поводу использования системы оперативно-разыскных мероприятий. В них четко прописаны правила использования данной системы, они утверждены. Специально были предусмотрены меры против организованных преступных группировок, экстремистско-террористических организаций и групп, которые планируют организовать беспорядки или насильственным путем захватить власть.
Здесь есть определенные правила. Если есть оперативная информация, на этом основании идет следствие, собираются материалы, то на этом же основании они получают разрешение на прослушку. Разве будут спецслужбы просто так следить за обычным гражданином, на пустом месте предъявлять обвинения и задерживать? О таких мифах, которые безосновательно очерняют спецслужбы, говорят давно. Но нет никаких оснований для этого. В целях предупреждения преступлений, особенно тяжких, которые могут привести к массовым беспорядкам, прослушка проводится в рамках закона. Невозможно просто обвинять людей, искажать их слова и предъявлять обвинения.
Основной закон страны защищает право каждого человека на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Ранее в 2015 году некоторые правозащитники говорили о том, что использование СОРМ противоречит Конституции, и обратились в Конституционную палату. Но Конституционная палата опровергла их доводы и заявила, что использование специальных технических средств системы обеспечения оперативно-разыскных мероприятий (ТС СОРМ) во время следствия не противоречит Основному закону.
Источник: https://rus.azattyk.org/a/28790240.html
С уважением,
Муратбек Азимбаев
тел.: 0700987794; 0776987794; 0550987794 WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbeka@gmail.com
Skype: muratbek.azimbaev
.