Выдача исполнителю чеков для доказательства

№118707 | 05.02.2026 | Просмотров: 25

Уважаемый Муратбек Азимбаев прошу Вас ответить на такой вопрос пожалуйста.

Я работаю законно по патенту, частное репетиторство, обучаю языкам дома . Офиса ничего нет. Использую ККМ и онлайн сервисы.

Одновременно являюсь алиментщиком, плачу на 1го ребёнка 25% от дохода.

Может ли судисполнитель проверять мою деятельность, приходить домой и проверять сколько учеников и сколько и что делаю и как получаю доход?

Допустим продал книгу и выбил чек или обучил учеников и тд.

Я думаю это вмешательство в экономическую деятельность.

Судисполнитель вправе только требовать доход с z отчёта либо чеки и не более. Так как решение суда гласит — алименты выплачивается со всех видов дохода и заработка и в решении ещё указано что на 1го ребёнка не менее одной минимальной заработной платы должно быть.

Если допустим доход 6000 за месяц. И если не хватает, то сумма должна равняться согласно Закону о республиканском бюджете, установлен размер в 3280 сомов.

Подписаться
Уведомить о
2 ответов
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все ответы
Участник
05.02.2026 14:52

Здравствуйтне,

1. Может ли судисполнитель проверять вашу деятельность и приходить домой?

Да — частично может в соответствии с Законом Кыргызской Республики «О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве» от 28 января 2017 года № 15 (в последней редакции от 14 ноября 2025 года).
Но не в формате “ревизии бизнеса” или обыска.

Судисполнитель вправе:

  • проверять исполнение решения суда;
  • выяснять источники дохода должника;
  • запрашивать документы;
  • направлять запросы в налоговую, банки, ККМ-оператора;
  • вызывать вас для объяснений.

Если есть сомнения в доходах — он может:

  • запросить Z-отчёты;
  • выписки;
  • налоговые декларации;
  • данные патента;
  • сведения из ККМ.

Это законный контроль исполнения алиментов.

Но есть границы — и они важные.

Судисполнитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА:

  • проводить обыск жилья;
  • свободно заходить домой без вашего согласия;
  • проверять учеников, вести «оперативную деятельность»;
  • вмешиваться в хозяйственную деятельность;
  • требовать показывать клиентов, тетради, занятия;
  • устраивать налоговую проверку.

Он не контролирующий орган бизнеса.

Если пришёл домой — только:

  • для вручения документов
  • для описи имущества (если есть долг)

У вас долга нет — значит и основания слабые.

2. Вы правы насчёт базы расчёта алиментов.

Если решение суда:

  • 25% от дохода;
  • но не менее МЗП;

То:

Исполнитель контролирует факт поступления алиментов, а не количество учеников.

Если:

  • доход 6000 сом;
  • алименты меньше минимального уровня;

платится сумма не ниже установленного минимума (как указано в решении суда).

3. Что считается достаточным подтверждением дохода?

В вашей модели работы достаточно:

  • чеки ККМ;
  • Z-отчёты;
  • данные патента;
  • налоговые платежи;
  • банковские поступления.

И всё.

Когда исполнитель реально начинает “копать”?

Из практики — только если:

  • бывшая сторона жалуется;
  • есть подозрение на скрытие дохода;
  • алименты падают;
  • поступления не совпадают с образом жизни;
  • есть большой оборот без выплат.

У вас пока:

  • регулярные выплаты;
  • законный патент;
  • ККМ;

— это почти идеальная ситуация.

4. Что я советую как практикующий юрист (особенно вам)

Сделайте защиту заранее:

Папка алиментщика:

  • решение суда;
  • квитанции алиментов;
  • Z-отчёты;
  • патент;
  • налоговые оплаты.

И всё — любой исполнитель быстро отстанет.

5. Важный момент, о котором многие не знают.

Исполнитель может:

  • сделать контрольный расчёт дохода, если видит несоответствие.

Но он не может сам устанавливать доход “по ощущениям” — только через документы или налоговые данные.

Итог по вашей позиции

  • Проверять исполнение алиментов — может;
  • Запрашивать документы — может;
  • Проводить налоговую проверку — не может;
  • Контролировать занятия — не может;
  • Заходить домой без оснований — не может.
Участник
05.02.2026 15:09

Вместе с тем обращаю ваше внимание, что представленные вами сведения о доходах вызывают вопросы в части их соответствия фактической деятельности. В связи с этим у судебного исполнителя могут возникнуть обоснованные сомнения относительно полноты декларируемых доходов.

Согласно семейному законодательству Кыргызской Республики, на родителях лежит обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребёнка. Данная обязанность является безусловной и должна исполняться добросовестно независимо от формы занятости и характера получаемого дохода.

Дополнительно следует учитывать, что в последние годы законодательством Кыргызской Республики усилены меры ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение алиментных обязательств, а также расширены полномочия органов принудительного исполнения по проверке сведений о доходах должников в рамках исполнительного производства.

В связи с изложенным рекомендую обеспечить прозрачность доходов и своевременное исполнение алиментных обязательств во избежание применения мер принудительного характера.

Не забывайте о воспитании ребенка и общению с ребенком! Ему ведь нужен отец! Это очень важно помимо финансовой части. Это ваша прямая обязанность и по законам, и по божьим, нравственным, моральным, этическим и иным сторонам… Ведь и в генах и в крови есть ваша большая часть!

 С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».

Оцените ответы (нравится/не нравится) нажав на значок слева!
Были ли ответы юристов полезны? Пожалуйста, оставьте свой отзыв по ссылке