Участок продан без договора купли-продажи

№118322 | 28.12.2025 | Просмотров: 10

Участок был продан под расписку лет 15 назад. Хозяйка находилась в загран. В данный момент на этом участке построен дом. Купли продажи сделки не было, т.к хозяйка находилась в загранице.

Можно ли продать участок другому? Или та сторона может оспорить через суд?

Участок был передан 15 лет назад, а расписка была через нотариус лет 10 назад. Мама хозяйки продала родственникам.

Вопрос:
Можно ли продать участок другому не решив с родственниками?

Хозяйка боится, что те под будут нападать на неё.

Или они могут оспорить имея расписку и диктофон телефонных звонков?

Хозяйка участка готова вернуть им деньги, которые получила ее мама за передачу документов на участок.

Или нужно компенсировать им с процентами? Помогите пожалуйста ответом.

Суд может ли признать сделку купли продажи на основании расписки через нотариус,где не было юр сделки , т.е. купли-продажи через госрегист?

Подписаться
Уведомить о
2 ответов
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все ответы
Участник
29.12.2025 03:43

Здравствуйте,

Ситуация рискованная, и тут важно не сделать шаг, который потом обернётся потерей участка или уголовными проблемами. Отвечу по пунктам, строго по практике Кыргызстана.

1. Главный вывод сразу (коротко).
Продать участок третьему лицу сейчас — крайне опасно.
Даже спустя 15 лет высокий риск оспаривания через суд.

Теперь — почему.

2.Юридический статус «сделки по расписке».
Что было на самом деле:

  • Денежные средства переданы по расписке;
  • Договора купли-продажи не было;
  • Государственной регистрации перехода права не было;
  • Дом построен без оформления права на землю.

По закону КР:

  • право собственности на землю возникает ТОЛЬКО после госрегистрации
  • расписка ≠ договор купли-продажи
  • даже нотариальная расписка ≠ переход права

Регистрация обязательна через Госрегистр.

3. Может ли суд признать сделку состоявшейся по расписке?

Да, МОЖЕТ — и это ключевая опасность.
Судебная практика КР допускает:

  • признание сделки купли-продажи состоявшейся, если:
  • деньги переданы,
  • участок фактически передан,
  • покупатель владеет и пользуется,
  • построен дом,
  • прошло много лет,
  • есть расписка + свидетели + иные доказательства.

Особенно опасно:

  • нотариальная расписка (даже задним числом),
  • аудиозаписи разговоров,
  • признание факта получения денег матерью хозяйки.

Суд может:

  • признать сделку действительной,
  • обязать зарегистрировать право за «покупателями»,
  • отказать хозяйке в истребовании участка.

4. Истёк ли срок исковой давности?
Не факт, что истёк.

Почему:

  • по спорам о праве собственности суды часто считают:
  • срок начинает течь с момента отказа признать право,
  • либо с момента конфликта, а не передачи денег.
  • если «покупатели» всё это время владели участком — срок могут не применять.

15 лет НЕ гарантируют безопасность.

5.Можно ли сейчас продать участок другому лицу?

Формально — да (если право зарегистрировано за хозяйкой).
Фактически — НЕЛЬЗЯ.
Почему:

  • «покупатели» подадут в суд:
  • о признании сделки,
  • о признании права,
  • об истребовании имущества у нового владельца.
  • новый покупатель почти гарантированно:
  • либо потеряет участок,
  • либо втянется в долгий суд,
  • либо потребует деньги обратно с хозяйки.

Это создаёт цепочку споров, где хозяйка окажется крайней.

Продажа матерью хозяйки родственникам — имеет ли силу?
Нет, если:

  • мать не была собственником,
  • не имела нотариальной доверенности,
  • не имела права отчуждать участок.

Но:

  • это подтверждает факт передачи денег,
  • усиливает позицию второй стороны в суде.
Участник
29.12.2025 03:46

7. Можно ли просто вернуть деньги и закрыть вопрос?
Да, это самый безопасный путь — НО ПРАВИЛЬНО.
Не просто «вернуть деньги», а:

  1. Заключить соглашение о расторжении договорённостей
  2. Указать:
  • сумму возврата,
  • отказ сторон от претензий,
  • отсутствие права требования в будущем.

3.Подписать:

  • у нотариуса,
  • с отказом от исков.

Проценты по умолчанию не обязательны, если:

  • не было договора займа,
  • не было условия о процентах.

Но :

  • суд может взыскать инфляционные потери,
  • иногда — проценты за пользование деньгами (редко, но бывает).

На практике:

  • возвращают основную сумму,
  • иногда + разумную компенсацию,
  • в обмен на полный отказ от прав.

8. Что делать ПРАВИЛЬНО (рекомендованный алгоритм).
Вариант 1 (наименее рискованный):

  • Мирное урегулирование;
  • Нотариальное соглашение;
  • Возврат денег;
  • Отказ от претензий;
  • После этого — свободная продажа.

Вариант 2 (конфликтный):

  • Продать сейчас;
  • Получить иск;
  • Суд 1–3 года;
  • Риск проигрыша высокий.

9. Отдельно про «боится нападений».
Если есть угрозы:

  • фиксировать (заявления, свидетели),
  • никаких личных встреч без юриста/нотариуса,
  • общение — только письменно.

Итог:

  • Расписка + фактическое владение = реальный судебный риск;
  • Продажа третьему лицу сейчас — ошибка;
  • Суд МОЖЕТ признать сделку состоявшейся;
  • Самый безопасный путь — юридически оформленный возврат денег и отказ от претензий.

 С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».

Оцените ответы (нравится/не нравится) нажав на значок слева!
Были ли ответы юристов полезны? Пожалуйста, оставьте свой отзыв по ссылке