Смертельный наезд на пешехода
№117532 | 18.09.2025 | Просмотров: 226
Доброго времени суток!
Знакомый сбил человека, который выбежал на трассу в не положенном месте в дневное время и он скончался.
Как потом стало известно у умершего было плохое зрение. Сейчас его отец просит 3 000 000 сомов компенсации. У знакомого нет таких средств.
По каким статьям его могут осудить если он не сможет выплатить 3 млн. сомов?
Здравствуйте,
Разложу по порядку.
1. Норма уголовного закона
Коллега правильно указал: ст. 312 Уголовного кодекса Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 127 (в последней редакции от 28 июля 2025 года) устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека.
Часть 3: смерть человека по неосторожности —наказание от 5 до 8 лет лишения свободы + доп. наказание в виде лишения права управлять ТС или занимать определённые должности до 3 лет.
Но: наказание назначается только если будет доказано, что водитель допустил нарушение ПДД, которое находится в причинной связи с гибелью потерпевшего.
2. Гражданско-правовая ответственность
Родственники погибшего могут предъявить иск о возмещении морального и материального вреда (Гражданский кодекс КР).Суд оценивает требования и определяет справедливую сумму компенсации.Заявленные 3 млн сомов — это только требование отца, суд может существенно снизить сумму (на практике чаще присуждают 200–600 тыс. сомов, иногда меньше, если вина погибшего очевидна).
3. Влияние компенсации на приговор
По УК КР и УПК КР, возмещение ущерба и примирение сторон могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.Если вина водителя будет доказана, а компенсация (хотя бы частично) выплачена — это может снизить срок наказания, или даже повлиять на условное наказание.
4. Вина погибшего (важный момент)
Если пешеход выбежал на трассу в неположенном месте, к тому же с ограниченным зрением, то вины водителя может и не быть.Важно назначить автотехническую экспертизу:
мог ли водитель предотвратить наезд?соблюдал ли скоростной режим?Если водитель не нарушил ПДД, а ДТП произошло из-за грубой неосторожности пешехода → уголовная ответственность не наступает, и дело может быть прекращено.
5. Что с неуплатой компенсации?
Неуплата компенсации (3 млн сомов или иной суммы) не влечёт уголовной ответственности.Это гражданский иск: если водитель проиграет, сумма будет взыскана через исполнительную службу (арест имущества, удержания из зарплаты и т.п.).Срок лишения свободы по ст. 312 УК КР назначается за сам факт нарушения ПДД и его последствия, а не за то, что не заплатили компенсацию.
Вывод
Если докажут нарушение ПДД → риск приговора по ст. 312 ч.3 УК КР (5–8 лет лишения свободы).Если нарушений с его стороны не будет установлено → может быть оправдание или прекращение дела.3 млн сомов — только требование, суд сам определяет размер.Неуплата этой суммы не является преступлением, но долг может взыскиваться через исполнительное производство.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».
Согласно действующему Уголовному кодексу Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 127, ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека, предусмотрена статьей 312 УК КР. Часть 3 данной статьи гласит:
«То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»
Ответственность за неуплату компенсации:
— Неуплата требуемой компенсации не является уголовным преступлением.
— Уголовная ответственность наступает за сам факт нарушения правил, повлекшего смерть.
Однако, факт возмещения ущерба или попытка его возмещения может быть учтен судом как смягчающее обстоятельство при вынесении приговора. Это может повлиять на назначение более мягкого наказания. Но компенсация должна быть соразмерной и суд это тоже будет учитывать и скорей всего требуемую компенсацию суд не учтет!
На приговор влияют не деньги, а доказательства. Главная задача в этой ситуации — доказать, что ваш знакомый не имел возможности предотвратить аварию. В этом случае его могут полностью оправдать.