Расписка без нотариуса, нет договора займа
Дал деньги в долг, 4 000 $, получил простую расписку о получении и об обязанности вернуть в определённый срок. Не вернули, я намерен подать в суд, но кто-то мне сказал что если сумма займа превышает 50 000 сомов то нотариальное оформление договора займа обязательно и без этого простая расписка недействительна, а кто-то говорит что расписка достаточна, это и есть договор и т д.
Плюс дополнение к этому вопросу, должник оказывается сказал нашему общему знакомому, что не посмеет отрицать факт того что он брал в долг деньги, и пока будут идти разбирательства он успеет погасить долг и замять дело миром.
Его признание в суде даст ли какую пользу чтобы расписку признали действительным и факт его долга?
Я интересуюсь его имуществом которого я знаю, на него самого оформлено все, в этом проблем нет.
Добрый день!
Вы правы, если сумма превышает 50 000 сом, то договор займа должен быть нотариально удостоверен.
Однако в судебной практике, суды принимают подобного рода расписки, оформленные в простой письменной форме.
Вам необходимо подготовить претензию в адрес должника и вручить ее ему для целей соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В случае, если ваш должник не прореагирует на врученную вами претензию, вам будет необходимо обращаться в суде о взыскании долга..
Если ваш должник признает сумму долга в судебном порядке, то да – ваши исковые требования будут удовлетворены в полном объеме и быстрее.
Совет! В случае, если ваш должник станет отрицать долг, или каким ни будь иным образом будет затягивать возврат долга – готовьте претензию прямо сейчас, с тем, чтобы впоследствии, ускорить получение вами денежных средств.
Тел: 0551 803279
Тел. 0555 80 32 79 (вотсап) Макаров Евгений Николаевич (юрист)