Проверка, прокуратура, финансовая полиция, подсудность

Здравствуйте!

Думаю, что в данном случае имеет место нарушение нарушение требований статьи 3 ЗАКОНа КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 25 мая 2007 года № 72 «О порядке проведения проверок субъектов предпринимательства», который приведу дословно:

Статья 3. Основные принципы осуществления проверок деятельности субъектов предпринимательства

Основными принципами осуществления проверок субъектов предпринимательства уполномоченными органами являются:

— презумпция добросовестности субъектов предпринимательства;

— противоречия и неясности законодательства Кыргызской Республики, устанавливающего обязательные требования, не могут быть использованы против субъектов предпринимательства;

— если субъект предпринимательства в своей деятельности применил норму права, противоречащую другой норме права, то его действия являются надлежащими и не считаются противозаконными;

— невмешательство в деятельность субъектов предпринимательства;

— законность, объективность и гласность в деятельности уполномоченных органов;

— недопустимость дублирования ведомственного и межведомственного контроля и надзора при проведении проверок;

— финансирование проведения проверок уполномоченными органами только из средств государственного бюджета;

— установление обязательных требований, подлежащих проверке, законами, постановлениями Правительства Кыргызской Республики;

— обязательное информирование уполномоченными органами субъектов предпринимательства о нормативных правовых актах Кыргызской Республики, устанавливающих обязательные требования, соблюдение которых подлежит проверке;

— непрерывность и оперативность проведения проверки, то есть полное и максимально быстрое осуществление ее в течение установленного срока.

Касающееся Вас место мною выделено жирным шрифтом.

С уважением, А. Сыдыков.

Контакты: a_sydykov@mail.ru или 0701 680 480.