Пропуск срока для жалобы
28 апреля ВС КР возвращает гражданское дело в связи с тем что истец пропустил срок для обжалования определения областного суда и нет ходатайства о восстановлении срока. То есть 30 дневный срок был пропущен.
29 мая 2026 года — истец заново обращается в ВС КР с жалобой.
Пропущен ли срок для принятия кассационной жалобы?
Здравствуйте,
По изложенной ситуации я бы разделил вопрос на две части:
1. Пропущен ли срок на повторную подачу кассационной жалобы?
Да, если речь идет об обжаловании определения суда, для которого действует специальный 30-дневный срок (ч. 2 ст. 353 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики от 25 января 2017 года № 14 (в последней редаейии от 6 апреля 2026 года)).
Из вашего описания следует:
- первоначальная кассационная жалоба была подана с пропуском 30-дневного срока;
- 28 апреля 2026 года Верховный суд возвратил жалобу по п. 2 ч. 1 ст. 357 ГПК КР, поскольку отсутствовало ходатайство о восстановлении срока;
- повторное обращение последовало 29 мая 2026 года.
Возврат жалобы не прерывает и не восстанавливает процессуальный срок.
Более того, ч. 2 ст. 357 ГПК КР прямо говорит:
«После устранения обстоятельств … лицо вправе вновь обратиться с жалобой в пределах срока, установленного настоящим Кодексом».
Следовательно, повторная подача допустима только в пределах первоначального срока либо одновременно с ходатайством о его восстановлении.
Если на 29 мая 2026 года первоначальный 30-дневный срок уже давно истек, то повторная жалоба может быть принята только при наличии заявления о восстановлении срока по ст. 127 и ч. 3 ст. 353 ГПК КР.
2. Нужно ли заново направлять копии жалобы ответчику?
На мой взгляд — да, обязательно.
Причины:
- Первая жалоба была возвращена и считается не принятой к производству.
- Повторная жалоба является новым процессуальным обращением.
- Часть 4 ст. 354 ГПК КР обязывает заявителя направить другим лицам копии жалобы.
- Часть 5 ст. 354 ГПК КР требует приложить доказательства такого направления.
- Согласно п. 6 ч. 1 ст. 357 ГПК КР отсутствие доказательств направления копий является самостоятельным основанием для возврата жалобы.
Поэтому к повторной кассационной жалобе лучше приложить:
- новые квитанции почты;
- либо подтверждение отправки через электронную систему;
- либо иные доказательства вручения.
Не стоит рассчитывать на то, что суд примет во внимание направление копий по первой, возвращенной жалобе.
3. Что должно быть приложено к повторной жалобе?
Минимально:
- Кассационная жалоба.
- Ходатайство о восстановлении срока.
- Доказательства уважительности причин пропуска.
- Доказательства направления копий всем участникам дела.
- Документ об уплате госпошлины (если ранее не был возвращен либо если суд не указал на возможность использования прежнего платежа).
Практический момент.
Если Верховный суд в определении от 28 апреля прямо указал:
«возвратить жалобу в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока»,
то фактически суд уже констатировал наличие пропуска срока.
Поэтому при повторном обращении основным вопросом станет уже не содержание кассационной жалобы, а уважительность причин пропуска срока кассационного обжалования.
Если сможете сообщить:
- дату вынесения определения областного суда;
- дату получения его копии заявителем;
- дату первой подачи кассационной жалобы,
то можно более точно рассчитать срок и оценить перспективы восстановления по ст. 127 ГПК КР.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклейме
Если при первой подачи кассационной жалобы Верховный суд возвратил дело, то при повторном обращении заново нужно направлять копии ответчику или нет с ходатайством об уважительности срока или нет?