Про приговор, последнее слово обвиняемого

№87239 | 04.12.2021 | Просмотров: 313

Суды рассматривая уголовные дела, пишут приговор после последнего слова обвиняемого или суды готовят заранее приговор ?

И будет ли иметь смысл выступать с последним словом?

спасибо вам огромное

Подписаться
Уведомить о
2 ответов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все ответы
Юрист
04.12.2021 13:01

Первое:  в ст.298, ч.3 , п. 12 УПК Кыргызской Республики от 2.02.2017г. указано, что В протоколе судебного заседания обязательно указываются основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова обвиняемого. Это означает, что не всё, что будет сказано Вашим защитником в прениях, а также Вами в прениях и в последнем слове,  будет внесено в протокол судебного заседания. Следовательно Вам и Вашему защитнику желательно готовить пистменные выступления и после выступления обратиться с ходатайством о приложении письменные выступления к материалам уголовного дела. Второе:  в ст.336 «Вопросы, разрешаемые судьей при постановлении приговора» указано: 1. При постановлении приговора суд разрешает следующие вопросы: 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый; 2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый; 3) является ли это деяние преступлением либо проступком и какой именно статьей Уголовного кодекса или Кодекса о проступках оно предусмотрено; 4) виновен ли обвиняемый в совершении этого преступления либо проступка и имеются ли обстоятельства,… Подробнее »

Юрист
04.12.2021 13:02

Кроме этого судья должен освещать в описательной части приговора все факты, обстоятельства, доказательства, заключения судебных экспертиз, показания потерпевших, свидетелей, специалистов, экспертов, обвиняемых и в мотивировочной части по каждому из них дать юридическую оценку, высказать свое мнение, признавать или отрицать эти… Следовательно написание приговора сложный, долгий и трудоемкий процесс. Полагаю, что грамотный и ответственный судья обязан начать написание описательной части приговора  с самого начала судебного разбирательства.   Да в некоторых случаях, когда выяснены все обстоятельства, получены все доказательства, то судья знает и готовит оправдательный, обвинительный приговор, либо другой акт. Но когда в прениях сторонами (гос. обвинитель, потерпевший, обвиняемый, защитник ) приводятся веские доводы, подтвержденными новыми доказательствами (вещественные, письменные, аудио, видео записи, и иные доказательства) добытые в ходе судебного разбирательства, то они могут повлиять на мнение, на внутреннее убеждение судьи. В таких случаях судья  откладывает последнее слово на другой день, чтобы осветить эти выступления и дать юридическую оценку им (выступления) в своем… Подробнее »

Не забудьте оценить ответы (нравится/не нравится) нажав на соответствующий значок слева!