Помогите кратко объяснить
В данный момент рассматривается гражданское дело. Предметом иска взыскание на 1го ребёнка. Суд первой инстанции вынес решение на 1го ребёнка как было заявлено в иске.
Но я как ответчик во время суда заявлял встречный иск в твердой сумме и говорил что я не в состоянии платить 1/4 и свои доводы что у меня имеются другие дети от второго брака. Мой иск был проигнорировал.
Теперь дело с Верховного суда вернулось обратно на новое рассмотрение.
Могу ли я теперь показать аппеляционному суду что, мол вот есть нотариальный приказ на содержание уже 2-х детей от текущего брака и я хочу чтобы суд на 1го ребёнка 1/4 изменил доли, так как обстоятельства за время судебных тяжб изменились и я заявлял в твердой сумме встречный иск вначале так как у меня не было дохода и я был безработным.
А теперь у меня есть доход и я готов платить в долях. Вообщем прошу соблюсти баланс интересов и поделить не 1/4 а 1/6.
Или нужно подавать новый иск уже после завершения судебного процесса?
Здравствуйте!
Если Верховный суд вернул дело именно на новое рассмотрение в апелляцию и размер алиментов входит в пределы обжалования, ждать окончания процесса не нужно. Подайте заранее:
Апелляция вправе исследовать новые обстоятельства и доказательства, однако новый встречный иск в ней предъявлять нельзя. Поэтому оформляйте это как возражение относительно размера первоначального требования, а не как новый встречный иск.
По статье 86 Семейного кодекса ориентир составляет: на одного ребёнка — 1/4, на двух — 1/3, на трёх и более — 1/2 дохода. Суд вправе уменьшить долю с учётом семейного и материального положения. Нотариальный приказ является законным основанием для взыскания алиментов и может подтверждать, что Вы уже обязаны содержать ещё двух детей.
Но 1/6 не назначается автоматически. Нужно доказать реальное исполнение нотариального приказа, размер дохода и расходов, а также необходимость обеспечить равный баланс интересов всех троих детей. Суд проверит, действительно ли изменившееся положение не позволяет выплачивать прежнюю долю.
Если письменный встречный иск ранее действительно подавался, но суд его не рассмотрел, приложите копию со штампом суда и укажите на это процессуальное нарушение. Устное заявление встречным иском не считается.
Если апелляция откажется учитывать обстоятельства, возникшие после первоначального решения, тогда после вступления судебного акта в силу следует подать отдельный иск об уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6 на основании статьи 124 Семейного кодекса КР.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720060, улица Арстанбека Дуйшеева 8/1
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794; +996 550 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».