Долевое наследство, Верховный суд не изучил все документы
В 1998 году было написано завещание на полдома на сестрёнку, в 2013 отменено, есть записи в нотариальных книгах, т.е. сделка об отмене совершена, но заявление утеряно нотариатом.
После 1 инстанции, город признал завещание действительны, а отмену не действительной.
После 2 инстанции, область отменил городское постановление, и признал отмену действительной так как нотариат поступил по статьям нотариальных действий по закону.
После 3 инстанции, верховный признал завещание действительным, и отменил постановление области.
Мы ни как не можем понять, получается что нотариус сам может завещать и отменять в своих журналах и делать что душе угодно?
Такой вывод можно сделать после судебных разбирательств.
Вопрос: В какой вышестоящий орган можем подать жалобу на постановление верховного, и если метод оспаривания, так как суд не изучил все документы дела?
Здравствуйте!
Для получения полноценной и объективной консультации по своему вопросу Вам необходимо воспользоваться очной консультацией у квалифицированного юриста с предоставлением ему копий принятых судом решений по вашему делу. Что касается обжалования постановления Верховного суда Кыргызской Республики могу сказать, что основанием для обжалования могут быть только вновь открывшиеся обстоятельства или документы, которые не фигурировали до сих в ранее проведенных судебных заседаний всех трех инстанций.
С уважением, А. Сыдыков.
Контакты: a_sydykov@mail.ru или 0701 680 480.