Аппеляция, обжалование решения
№118335 | 29.12.2025 | Просмотров: 20
Несправедивое решение суда.
Суд вынес несправедливое решение по статье 86 Семейного Кодекса указав на 1/4 доли. Когда как я ответчик и я инвалид и хронический больной в своём возвращении ссылался на установлении твердой суммы по статье 88 СК КР.
Буду подавать на аппеляцию. Можете сказать как сформулировать свою позицию? И можно ли вообще указать в заявлении, что я не могу платить и ухаживаю за ребенком и освободили чтобы до достижения 3-х лет пр статье 124 СК КР?
То есть реального дохода нет дома сижу, жена обеспечивает сам смотрю за 2-мя иждивенцами и ещё больной.
Какова судебная перспектива?
1. Почему решение незаконно?Суд применил ст. 86 (доли), которая работает только при наличии зарплаты. Поскольку вы не работаете и являетесь инвалидом, суд обязан был применить ст. 88 и назначить твердую денежную сумму.
2. Ваша позиция для апелляции (формулировка):
3. Про освобождение по ст. 124 СК КР:Полностью от алиментов не освободят. Содержать ребенка — обязанность даже инвалида. Но вы можете просить установить минимально возможную сумму (например, 1500–2000 сом), ссылаясь на то, что вы сами нуждаетесь в уходе и сидите с детьми.
4. Перспектива:Высокая. Апелляция почти наверняка заменит 1/4 на фиксированную сумму. Это защитит вас от того, что судебные исполнители будут считать долг от «средней зарплаты по стране» (что выйдет намного дороже).
Итог: Жмите на ст. 88 и подтверждайте документами инвалидность и отсутствие доходов.