Алименты по статье 92 СК
Хочу подать на алименты ребёнку которому исполнится 18 лет. Согласно Семейному Кодексу, 92 статья — совершеннолетние дети обязаны ухаживать за родителями нетрудоспособными и нуждающимися.
Согласно трудовому Кодексу трудоспособным гражданином уже является лицо в возрасте 16 лет. С 14 лет уже может заключать мелкие бытовые сделки. То есть по достижении 18 лет и отсутствия инвалидности, совершеннолетний ребёнок обязан присматривать за родителями.
Если я подам на алименты как и докажу свою нуждаемость и нетрудоспособности каков шанс удовлетворения иска? Можно ли просить суд в твердой сумме 20.000 сомов, так как взрослому человеку нужны лекарства, еда и одежда дорогая сейчас.
Какова перспектива выигрыша дела?
Здравствуйте,
Да, по ст. 92 Семейного кодекса Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201 (в последней редакции от 17 июля 2025 года) такой иск возможен, но само достижение ребёнком 18 лет автоматически не создаёт права родителя на алименты. Для удовлетворения иска нужно доказать одновременно несколько юридически значимых обстоятельств.
1. Что именно придется доказать
По ч. 1 ст. 92 СК КР необходимы четыре условия:
- ребёнку исполнилось 18 лет;
- ребёнок является трудоспособным;
- родитель является нетрудоспособным;
- родитель нуждается в помощи.
Поэтому ссылка на Трудовой кодекс о возможности работать с 16 лет здесь вторична. Для ст. 92 принципиально другое: нетрудоспособность самого родителя и его реальная нуждаемость.
Если родитель достиг пенсионного возраста, это является серьезным основанием для подтверждения нетрудоспособности. В Кыргызстане общеустановленный пенсионный возраст составляет 63 года для мужчин и 58 лет для женщин.
Если пенсионного возраста еще нет, вопрос становится сложнее: потребуется документально подтверждать нетрудоспособность, например инвалидностью и соответствующими медицинскими документами. Просто отсутствие работы или небольшой заработок само по себе не равнозначно нетрудоспособности.
2. Самое важное — доказать нуждаемость
Нуждаемость суд будет оценивать не формально, а по фактическому материальному положению.
Я бы представлял суду максимально подробный расчет ежемесячных доходов и необходимых расходов:
- размер пенсии, зарплаты и иных доходов;
- сведения о наличии/отсутствии другой работы и доходов;
- коммунальные расходы;
- продукты питания;
- лекарства и лечение;
- обследования, анализы, медицинские процедуры;
- расходы на транспорт;
- одежду и обувь;
- аренду жилья, если жилье снимается;
- иные объективно необходимые регулярные расходы.
Например, если пенсия составляет 12 000 сомов, а подтвержденные необходимые ежемесячные расходы — 32 000–35 000 сомов, возникает понятная доказательственная конструкция: ежемесячный дефицит средств составляет около 20 000 сомов.
Именно такой расчет значительно убедительнее общей формулировки: «всё дорого, поэтому мне необходимо 20 000 сомов».
3. Можно ли требовать именно 20 000 сомов?
Да.
Более того, ч. 3 ст. 92 прямо устанавливает именно такой способ взыскания — алименты определяются судом в твердой денежной сумме ежемесячно.
Поэтому в иске вполне можно заявить:
- взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя в размере 20 000 сомов ежемесячно.
Но требование 20 000 сомов еще не означает, что суд взыщет именно 20 000.
Суд будет учитывать материальное и семейное положение обеих сторон и другие заслуживающие внимания интересы.
Например, если 18-летний ребёнок сам учится, не работает и не имеет дохода, взыскание с него 20 000 сомов будет значительно менее вероятным.
Если же ребёнок работает и получает, условно, 70–100 тыс. сомов, не имеет собственных детей и иных значительных обязательств, позиция родителя будет существенно сильнее.
4. Есть еще одна важная проблема именно с ребёнком 18–21 года
В Семейном Кодексе КР есть ст. 85¹. Если ваш ребёнок после 18 лет учится очно на платной основе и сам нуждается в помощи, суд вправе взыскать с родителей в его пользу 50% стоимости обучения.
Получается довольно необычная ситуация: с одной стороны, совершеннолетний ребёнок потенциально обязан содержать нетрудоспособного нуждающегося родителя по ст. 92, а с другой — при наличии условий ст. 85¹ сам может иметь право требовать содержания от родителя.
Поэтому возраст ровно 18 лет сам по себе еще не делает дело о взыскании алиментов с ребёнка сильным.
5. Суд обязательно будет исследовать положение самого ребёнка
Часть 3 ст. 92 прямо требует учитывать материальное и семейное положение родителя и ребёнка.
Поэтому я бы в иске просил суд при необходимости истребовать сведения о доходах ответчика, месте работы и других обстоятельствах его материального положения, если самостоятельно получить эти документы невозможно.
Причем есть важный момент: отсутствие официальной работы не означает автоматически отсутствие трудоспособности. Закон говорит именно о трудоспособном совершеннолетнем ребёнке, а не только о ребёнке, который официально трудоустроен.
Но реальное отсутствие доходов будет иметь большое значение при определении размера алиментов.
6. Если детей несколько
Это особенно важно.
По ч. 4 ст. 92 суд вправе учитывать всех трудоспособных совершеннолетних детей родителя, даже если иск предъявлен только к одному ребёнку.
Например, если у родителя три взрослых трудоспособных ребёнка, нельзя исходить из того, что один выбранный ребёнок обязательно должен единолично покрывать весь дефицит в 20 000 сомов.
Суд вправе учесть наличие остальных детей.
7. Что может полностью разрушить иск
Самый серьезный риск содержится в ч. 5 ст. 92.
Ребёнок может быть освобожден от содержания родителя, если суд установит, что этот родитель уклонялся от выполнения родительских обязанностей.
А если родитель был лишён родительских прав, дети освобождаются от уплаты ему алиментов.
Поэтому до подачи иска нужно оценить историю отношений: проживал ли родитель с ребёнком, содержал ли его, платил ли алименты после развода, участвовал ли в воспитании и т. д.
Если в прошлом имелась задолженность по алиментам или длительное фактическое уклонение от содержания ребёнка, ответчик почти наверняка будет использовать это как основное возражение.
8. Как я оцениваю перспективу
Если родитель достиг пенсионного возраста либо иным образом достоверно подтверждает нетрудоспособность, имеет небольшой доход/пенсию, несёт значительные подтвержденные расходы на лечение и обычные жизненные потребности, добросовестно выполнял родительские обязанности, а ребёнок трудоспособен и имеет нормальное материальное положение — перспектива взыскания алиментов достаточно хорошая.
Но перспектива взыскания именно 20 000 сомов — отдельный вопрос. Суд вполне может признать право на алименты, но определить, например, 5 000, 10 000 или 15 000 сомов исходя из доказанных расходов и возможностей ребёнка.
Учебные материалы Высшей школы правосудия КР https://admin-vshp.sot.kg/public/sites/3/2023/11/Semejnoe-pravo-2023.pdf также показывают подход, при котором суд исследует не только сам статус нетрудоспособности, но конкретные расходы, лечение, доходы и фактическую нуждаемость; заявленная твердая сумма при этом может быть уменьшена судом.
Поэтому я бы строил дело не вокруг тезиса «ребёнку исполнилось 18 лет — теперь он обязан меня содержать», а вокруг трех доказательственных блоков:
нетрудоспособность родителя → реальная нуждаемость → материальная возможность совершеннолетнего ребёнка оказывать помощь.
И отдельно — отсутствие обстоятельств ч. 5 ст. 92.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720060, улица Арстанбека Дуйшеева 8/1
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794; +996 550 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbeka@gmail.com
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».
Уважаемый Кадырбек!
Да. В вашей ситуации инвалидность III группы по зрению в сочетании с сахарным диабетом и подтвержденными расходами на лечение может быть серьезным основанием для взыскания алиментов с совершеннолетнего ребёнка, но здесь важно юридически разделить два понятия: нетрудоспособность и нуждаемость.
Статья 92 СК КР требует наличия обоих условий одновременно: родитель должен быть нетрудоспособным и нуждающимся в помощи. Поэтому наличие диабета само по себе еще не дает автоматического права на алименты. Однако установленная инвалидность III группы — уже официальный статус, а диабет, необходимость постоянного лечения, лекарств, специального питания и медицинского наблюдения усиливают доказательства вашей нуждаемости.
Что особенно важно в вашем случае?
В суд следует представить не только справку об инвалидности, но весь комплекс доказательств:
- справку/заключение об установлении III группы инвалидности;
- медицинские документы по заболеванию органов зрения;
- документы, подтверждающие сахарный диабет;
- назначения врачей и рецепты;
- чеки на лекарства, инсулин или иные препараты, расходные материалы, обследования;
- расходы на специальное питание, если оно назначено врачом;
- сведения о размере пенсии, пособия и иных доходов;
- коммунальные и иные обязательные расходы;
- расчет того, сколько денег вам объективно не хватает ежемесячно.
Именно такой подход используется и в учебно-методических материалах Высшей школы правосудия КР: при определении нуждаемости исследуются жизненно необходимые расходы, достаточность пенсии и государственной социальной помощи, другие доходы, необходимость лечения, питания и ухода.
Есть нюанс с III группой инвалидности:
Я бы не советовал строить иск исключительно на формуле «у меня III группа — значит, я автоматически нетрудоспособен».
С III группой вопрос способности к труду может оцениваться индивидуально. Поэтому необходимо представить медицинские документы, показывающие реальные ограничения трудоспособности, а не только удостоверение об инвалидности.
В этом отношении ваша позиция будет гораздо сильнее, если из документов видно, что вследствие нарушения зрения и диабета ваши возможности работать и самостоятельно обеспечивать себя существенно ограничены.
По поводу справедливости с алиментами ребёнку:
В главном вы правы: законодатель установил встречную семейную обязанность.
До совершеннолетия родители обязаны содержать своих детей. После достижения ребёнком совершеннолетия возникает уже предусмотренная ст. 92 СК КР обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей.
Но это не абсолютно зеркальные конструкции.
При взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка сам факт отсутствия работы у родителя действительно, как правило, не освобождает его от обязанности содержать ребёнка. Судебная практика КР подтверждает взыскание алиментов на несовершеннолетних до достижения ими совершеннолетия.
А по ст. 92 законодатель прямо предписал суду при определении суммы учитывать материальное и семейное положение родителей и детей. Поэтому суд будет исследовать положение вашего совершеннолетнего ребёнка.
При этом я согласен с вашей логикой в одном существенном аспекте: «я не работаю» не должно автоматически освобождать совершеннолетнего трудоспособного ребёнка от установленной законом обязанности. Отсутствие работы и нетрудоспособность — разные понятия.
Я бы требовал 20 000 сомов:
Если ваши реальные расходы это подтверждают, я бы заявлял именно 20 000 сомов ежемесячно в твердой денежной сумме.
Это полностью соответствует ч. 3 ст. 92 СК КР.
Но нужно сделать расчет, например:
Доходы:
пенсия/пособие — 10 000 сомов.
Необходимые расходы:
лекарства и лечение — 8 000;
питание с учетом диабета — 15 000;
коммунальные услуги — 5 000;
транспорт — 2 000;
одежда и бытовые расходы — 3 000;
медицинские обследования и иные расходы в среднем — 4 000.
Всего — 37 000 сомов.
Собственные доходы — 10 000 сомов.
Дефицит — 27 000 сомов.
Тогда требование о взыскании 20 000 сомов уже выглядит не произвольной цифрой, а обоснованной частью реальной потребности.
Причем даже если суд посчитает 20 000 чрезмерной суммой, это не обязательно означает отказ в иске полностью. Суд может установить меньшую твердую сумму. Такой подход — признание права на содержание при уменьшении заявленной суммы с учетом обстоятельств — встречается и в материалах Высшей школы правосудия.
Поэтому с учетом того, что у вас III группа инвалидности по зрению, сахарный диабет и имеются подтверждающие медицинские документы, основания для обращения в суд по ст. 92 СК КР у вас есть.Главная задача — дополнительно доказать нуждаемость и обосновать размер требуемых 20 000 сомов.
Отдельно суд проверит, исполняли ли вы в свое время родительские обязанности: по ч. 5 ст. 92 это потенциальное основание для освобождения ребёнка от содержания. Сам факт того, что с вас ранее взыскивались алименты, этому не препятствует; наоборот, если вы их надлежащим образом выплачивали, соответствующие документы стоит приложить.
С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720060, улица Арстанбека Дуйшеева 8/1
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794; +996 550 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbeka@gmail.com
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».
Перспектива выигрыша дела по взысканию алиментов с 18-летнего ребенка в размере 20 000 сомов крайне низкая, если вы основываете иск только на факте достижения им совершеннолетия.
Согласно статье 92 Семейного кодекса Кыргызской Республики, совершеннолетние дети действительно обязаны содержать родителей. Однако закон устанавливает два жестких условия, которые вы должны доказать в суде одновременно, а также учитывает реальные возможности самого ребенка
Перспектива выигрыша дела: Почти нулевая. Суд с огромной вероятностью откажет в удовлетворении иска.
Выиграть такое дело в вашей ситуации практически невозможно по трем главным причинам:
Итог: Подача такого иска в суд — это потеря времени. Суд встанет на защиту молодого человека, так как вы не являетесь нетрудоспособным лицом по закону, а у ребенка нет возможности платить такие деньги.
Спасибо за ответ. Я хочу обратиться комментатору «Справедливость сказать что по закону все равны наверное согласно Конституции.
Я являюсь инвалидом по зрению 3 группы и ещё имею болезнь диабет и конечно нуждаюсь в помощи и поддержке и буду требовать чтобы меня содержали. Документы у меня есть все. 18 лет это официально закреплено что алименты прекращаются уже совершеннолетний и может себя содержать.
Когда с меня взыскивали алименты с меня суд не спрашивал работаете или нет а просто молча вынес решение и направил на исполнение . Так что.я считаю что законы должны быть справедливы и быть исполнены также по отношению к родителям
Скажите пожалуйста если отец больной и имеет сахарный диабет это является основанием для взыскания по нуждаемости алименты?
Вы спросили Какова перспектива выигрыша дела? Я ответил объективно рассмотрев и взвесив все за и против. Но вас видимо интересует только положительный ответ, даже если он маловероятен. Все же надо индивидуально рассмотреть, каким вы были отцом, учувствовали ли в воспитании ребенка и не уклонялись ли от алиментов…. Но вам важнее услышать, Да! можете обобрать ребенка, и дело 100 % выигрышное!
Спасибо Муратбеку Азимбаеву за ответ.
Скажите ещё если после 18 лет ребёнок подаст на алименты чтобы отец платил контракт за обучение, тогда я могу подать встречный иск либо возражение и сказать я не могу платить, я сам нуждаюсь в помощи. Кстати мать ребенка трудоспособна не больная может сама оплачивать обучение. В этом случае суд не встанет на стороне ребенка