Лишение родительских прав при обстоятельствах дела

Question

Муратбек Азимбаев и Иван Викторович спасибо за ваши добрые советы и дела по оказанию юр.помощи.
У меня конкретный вопрос есть: При возвращении испол. листа на основании ст.114 из за отсутствия имущества и иных средств, возможно ли лишение родительских прав в дальнейшем?
Лишение на сколько я знаю это может быть только при уклонении от воспитания и содержания ребёнка. Но факт уклонения нужно еще доказать получается. Получается если вернули дело по ст.114 и дело окончено постановлением. То есть должник не то то, что уклоняется, а не может просто и у него нет средств просто, сидит на шее другой возлюбленной и все, да и сам инвалид и не может встать на учет в центре занятости. Могут ли через суд лишить родительских прав?
2) При окончании производства и возврата дела, долг как я понял остаётся и можно ли оперировать в суде взыскателю мол, за ребенком не смотрел и не платил.  Какова перспектива при таких обстоятельствах дела?
Могут ли лишить родительских прав при таких обстоятельствах?

Zakon.kg · Accepted Answer

Здравствуйте,

Краткий вывод (если совсем коротко).

Нет. Сам по себе возврат исполнительного листа по ст.114 (из-за отсутствия имущества и доходов) НЕ является основанием для лишения родительских прав.

Лишение родительских прав — это крайняя мера, и бедность, инвалидность, отсутствие доходов к ней не относятся.

Теперь — подробно и по пунктам.

1. Возврат исполнительного листа по ст.114, может ли это привести к лишению родительских прав?

Что означает возврат по ст.114?
(Закон Кыргызской Республики «О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве" от 28 января 2017 года № 15).

Возврат ИЛ по п.4 ст.114 означает:

у должника нет имущества;нет доходов;нет возможности взыскать на данный момент;уклонение не установлено.
Ключевое: Это не уклонение, а объективная невозможность исполнения.

Основания для лишения родительских прав (ст.ст. 74-75 Семейного кодекса Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201)

Лишение возможно только через суд и только при доказанных фактах, например:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;злоупотребляют своими родительскими правами;жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга или родителя ребенка;допускают бродяжничество своих несовершеннолетних детей;вовлекают детей в наихудшие формы детского труда.

Не является основанием:

отсутствие работы;инвалидность;проживание за счёт другого лица;возврат ИЛ по ст.114;бедственное материальное положение.Судебная логика:

Суд всегда задаёт один ключевой вопрос: “Было ли умышленное уклонение, или была объективная невозможность?”

Если:

человек инвалид;реально не может работать;обращался в органы (ЦЗН, соцслужбы);исполнительное производство прекращено по невозможности, а не по уклонению —лишение родительских прав НЕВОЗМОЖНО.

Ответ на вопрос №1.

Могут ли лишить родительских прав, если ИЛ возвращён по ст.114?

Нет, если:

нет доказательств злостного уклонения;есть объективная невозможность платить;нет сокрытия доходов и имущества.

2. Долг остаётся. Может ли взыскатель использовать это для лишения родправ?

Да, долг по алиментам НЕ аннулируется.
Возврат ИЛ = окончание производства, но:

долг сохраняется;ИЛ может быть повторно предъявлен при появлении доходов.Но долг ≠ автоматическое лишение прав.
Чтобы лишить родительских прав, взыскатель должен доказать одновременно:

1. Злостное уклонение (а не просто неуплата);
2. Сознательное поведение (скрывался, работал неофициально, прятал доходы);
3. Отсутствие участия в жизни ребёнка:

не общался,не интересовался,не помогал ничем (даже нематериально).
ВАЖНО!
Если исполнительное производство официально окончено по ст.114, это:

прямое доказательство отсутствия уклонения;аргумент в защиту должника;ослабляет позицию истца.
Судебная перспектива в описанных вами обстоятельствах:

С учётом того, что:

ИЛ возвращён по ст.114;должник инвалид;нет доходов;не стоит на учёте по объективным причинам;отсутствуют доказательства злостности —
Вероятность лишения родительских прав:

очень низкая.
Суд в таких делах обычно:

отказывает в лишении родправ;разъясняет право повторного взыскания алиментов;сохраняет родительские права.
Что реально может сделать взыскатель вместо лишения:

подать повторно ИЛ при появлении доходов;установить алименты в твёрдой сумме;ограничить родительские права (временная мера, редко применяется);но не лишить, если нет злостности.

С уважением,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, улица Болота Юнусалиева, 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Эл.почта: muratbek@azimbaev.pro
httрs://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Смотрите Дисклеймер в правом верхнем углу нажав гиперссылку выделенный красным шрифтом «Дисклеймер».

Плахутин Иван Викторович · Answer

- Шансы крайне низкие.

Лишение родительских прав — это крайняя мера, которая применяется при злостном уклонении.

- Разница:

«Не может платить» (из-за инвалидности и отсутствия имущества) — это не то же самое, что «не хочет платить».

- Позиция суда:

Если судебный исполнитель вернул лист по ст. 114 (невозможность взыскания), это подтверждает объективную невозможность исполнения обязательств. Суд обычно не лишает прав инвалидов и лиц без дохода, так как здесь нет виновного поведения (умышленного сокрытия денег).

- Остается ли долг и перспективы в суде?
- Долг: Да, он никуда не девается. Возврат листа по ст. 114 не списывает долг. Он просто фиксирует, что сейчас взять нечего.

- Аргумент взыскателя:

Она может заявить в суде, что «он не платит и не смотрит», но ответчик (должник) предъявит постановление об окончании производства по ст. 114 и справку об инвалидности.

- Результат:

Для суда это станет доказательством тяжелой жизненной ситуации, а не злостного уклонения.

Перспектива:

Если должник периодически хотя бы звонит ребенку или пытается выйти на контакт, лишить его прав практически невозможно. Отсутствие денег из-за инвалидности в КР признается уважительной причиной.

Итог:

Лишить прав при таких обстоятельствах крайне сложно. Суд, скорее всего, откажет в иске, так как нет факта «злостности».

Иштин жагдайлары боюнча ата-энелик укуктарынан ажыратуу

1. 114-берене боюнча аткаруу кагазын кайтарып берүү ата-энелик укуктан ажыратууга алып келиши мүмкүнбү?

2. Карыз бойдон калууда. Кредитор муну ата-энени ата-энелик укуктарынан ажыратуу үчүн колдоно алабы?