Бир нече жыл мурун ал мурдагы жетекчиге жеке компаниядан 2.5 миң долларга насыя алууга жардам берип, кепил болгон. Ал кезде мамилебиз жакшы болгондуктан, ага ишенип, кредитти убагында төлөйт деп ойлогом.
Бир нече ай мурун мага карыз толук төлөндү, 200 миң сомдон ашты деген билдирүү келди, андан кийин мурунку жетекчисине чалып карызды төлөп берүүнү сурандым, ал негизги сумманы төлөгөм дейт, бирок чегерилген процентке макул эмес.
Бир жума мурун дагы 14-январь күнү сотко келгиле деп эскертме алдым, кайра мурунку начальникке чалдым, ал пайызды төлөгүсү келбейт, анткени ал өтө чоң деп эсептейт, азыр Россиядамын дейт, дейт. ал сотко келип, аларды угат, бирок анын келеринен күмөнүм бар.
Мен аны төлөгүм келбейт, паспортумду насыя алып жатканда көрсөтүү үчүн эле бергем. Эми баары мени күнөөлөйт деп күмөнүм бар.
Бул абалдан кантип чыгуу керек? Мурунку начальник келип, мунун баары үчүн мени жоопкерчиликтен алуу боюнча сотко арыз менен кайрыла алабы?
Төлөгүсү келбесе, каалагандай сотко берсин, мага бул убаракерчиликтин кереги жок.
Саламатсызбы, Art ылайык. Кыргыз Республикасынын Граждандык кодексинин 343-беренесине ылайык, “Кепил кредиттин кайтарылышы үчүн жоопкерчиликтүү болууга милдеттенет”. Ал эми сиз, гарант катары, насыяны төлөөгө милдеттүү болушуңуз мүмкүн. Андыктан анын Банк алдындагы карызы үчүн жооп беришиңиз керек болот.
Мындай жол-жобосу да бар - кепилдик алмаштыруу. Бирок эреже катары, банктар насыяны төлөө мөөнөтү өтүп кеткен карыз алуучуларга кепилдикти алмаштырууга уруксат бербейт.
Чыгуунун жалгыз жолу - анын жакын туугандары: жубайы, ата-энеси, балдары менен байланышуу. Ал эми аларга насыяны төлөөнү канчалык кечиктирсе, карыздын көлөмү да ошончолук өсөөрүн түшүндүрүңүз.
Соттук териштирүүлөрдүн статистикасына ылайык, сиз sot.kg сайтынан карасаңыз болот, адатта банктар соттон утат. Ал эми пайыздар жана айыптар так аныкталган формула боюнча эсептелет, бирок муну бардык эле карыз алуучулар түшүнө бербейт.
Урматтоо менен, Мария Канатова
Телефон: 0507 155 755, бул номерде Whats App, Telegram да бар
Саламатсызбы, кесиптештин жообуна кошумча катары: Кыргыз Республикасынын 8-жылдын 1996-майындагы № 15 Граждандык кодексине ылайык httr://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/4/520?cl=ru-ru 343-статья. Кепилдик келишими (кепилдик келишими (кепилдик). башка жактын кредиторунун алдында анын милдеттенмесин аткаруу үчүн карызкор менен биргелешип же жарым-жартылай жооп берет. Кепилдик келишими келечекте пайда боло турган милдеттенмени камсыз кылуу үчүн да түзүлүшү мүмкүн. 1. Кепилдик келишими жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш. Жазуу жүзүндөгү форманы сактабоо кепилдик келишимин жараксыз кылат. 2-статья. Кепилдиктин (кепилдиктин) жоопкерчилиги 344. Кепилдик (кепилдик) менен камсыз кылынган милдеттенмени карызкор аткарбаган же талаптагыдай аткарбаган учурда, эгерде кепилдик (кепилдик) келишиминде кепилдиктин субсидиялоосу каралбаса, кепил (кепилдик) менен карызкор кредитордун алдында биргелешип жоопкерчилик тартышат. 1. Кепилдик (кепилдик берүүчү) кредитордун алдында, эгерде кепилдик келишиминде башкача каралбаса, карызкор сыяктуу эле өлчөмдө жоопкерчилик тартат, анын ичинде пайыздарды төлөө, карызды өндүрүп алуу боюнча соттук чыгымдардын ордун толтуруу жана карызкордун милдеттенмесин аткарбагандыгынын же талаптагыдай аткарбагандыгынын натыйжасында кредитордун башка чыгымдарынын ордун толтуруу. 2. Кепилдикти биргелешип берген адамдар, эгерде кепилдик келишиминде башкача каралбаса, кредитордун алдында биргелешип жоопкерчилик тартышат. 3-статья. Кепилдиктин каршы чыгуу укугу... Көбүрөөк маалымат »
Сол жактагы тиешелүү белгини басуу менен жоопторду баалоону унутпаңыз (жакты/жакты)!
Урматтуу юристтер көңүл бурбаган маанилүү жагдайлар.
1. Сиз "жеке компаниядан насыя алууга жардам бердим" деп жазасыз. Демек бул банк эмеспи?
2. “Паспортумду жалаң көрсөтүү үчүн бердим” – күрөө же кепилдик келишимине кол койдуңуз беле?
Биз документтерди изилдешибиз керек! Эгерде сиздин колуңуз жок болсо же жасалма болсо, анда сиз бул карыз үчүн жооп берүүгө милдеттүү эмессиз.
Саламатсызбы, Art ылайык. Кыргыз Республикасынын Граждандык кодексинин 343-беренесине ылайык, “Кепил кредиттин кайтарылышы үчүн жоопкерчиликтүү болууга милдеттенет”. Ал эми сиз, гарант катары, насыяны төлөөгө милдеттүү болушуңуз мүмкүн. Андыктан анын Банк алдындагы карызы үчүн жооп беришиңиз керек болот.
Мындай жол-жобосу да бар - кепилдик алмаштыруу. Бирок эреже катары, банктар насыяны төлөө мөөнөтү өтүп кеткен карыз алуучуларга кепилдикти алмаштырууга уруксат бербейт.
Чыгуунун жалгыз жолу - анын жакын туугандары: жубайы, ата-энеси, балдары менен байланышуу. Ал эми аларга насыяны төлөөнү канчалык кечиктирсе, карыздын көлөмү да ошончолук өсөөрүн түшүндүрүңүз.
Соттук териштирүүлөрдүн статистикасына ылайык, сиз sot.kg сайтынан карасаңыз болот, адатта банктар соттон утат. Ал эми пайыздар жана айыптар так аныкталган формула боюнча эсептелет, бирок муну бардык эле карыз алуучулар түшүнө бербейт.
Урматтоо менен, Мария Канатова
Телефон: 0507 155 755, бул номерде Whats App, Telegram да бар
Электрондук почта: kanatova.law@gmail.com
Саламатсызбы, кесиптештин жообуна кошумча катары: Кыргыз Республикасынын 8-жылдын 1996-майындагы № 15 Граждандык кодексине ылайык httr://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/4/520?cl=ru-ru 343-статья. Кепилдик келишими (кепилдик келишими (кепилдик). башка жактын кредиторунун алдында анын милдеттенмесин аткаруу үчүн карызкор менен биргелешип же жарым-жартылай жооп берет. Кепилдик келишими келечекте пайда боло турган милдеттенмени камсыз кылуу үчүн да түзүлүшү мүмкүн. 1. Кепилдик келишими жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш. Жазуу жүзүндөгү форманы сактабоо кепилдик келишимин жараксыз кылат. 2-статья. Кепилдиктин (кепилдиктин) жоопкерчилиги 344. Кепилдик (кепилдик) менен камсыз кылынган милдеттенмени карызкор аткарбаган же талаптагыдай аткарбаган учурда, эгерде кепилдик (кепилдик) келишиминде кепилдиктин субсидиялоосу каралбаса, кепил (кепилдик) менен карызкор кредитордун алдында биргелешип жоопкерчилик тартышат. 1. Кепилдик (кепилдик берүүчү) кредитордун алдында, эгерде кепилдик келишиминде башкача каралбаса, карызкор сыяктуу эле өлчөмдө жоопкерчилик тартат, анын ичинде пайыздарды төлөө, карызды өндүрүп алуу боюнча соттук чыгымдардын ордун толтуруу жана карызкордун милдеттенмесин аткарбагандыгынын же талаптагыдай аткарбагандыгынын натыйжасында кредитордун башка чыгымдарынын ордун толтуруу. 2. Кепилдикти биргелешип берген адамдар, эгерде кепилдик келишиминде башкача каралбаса, кредитордун алдында биргелешип жоопкерчилик тартышат. 3-статья. Кепилдиктин каршы чыгуу укугу... Көбүрөөк маалымат »