Юристтер тарабынан жасалма интеллектти колдонуу

саламдашуу

Сиз юридикалык практикада, айрыкча, кыргыз мыйзамдарынын контекстинде жасалма интеллект менен иштөөнүн реалдуу тобокелдиктерин так сүрөттөп бердиңиз.

Кыскача жана так, ар бир пункту боюнча.

1. Туура айтасыз: жасалма интеллект укуктун булагы эмес.

• Ички иштер министрлигинин (ИИО) Кыргыз Республикасынын ченемдик укуктук актыларынын учурдагы маалымат базасына (Юстиция министрлиги, ЕТТУ, Түндүк, ведомстволук каттар) түз кирүү мүмкүнчүлүгү жок;
• мүмкүн:
• эскирген басылмалар,
• шилтемелердин "галлюцинациялары",
• ченемдерди аналогия менен алмаштыруу (Россия Федерациясы, Казакстан Республикасы ж.б.);
• Бул өзгөчө ката кетирүүнүн баасы жогору болгон жол-жоболук жана мазмундук эрежелерде кооптуу.

Бул жагынан алганда, сиздин айтканыңыз таптакыр туура жана, негизинен, эң мыкты юридикалык технологиялар боюнча адистер азыркы учурда айтып жаткан нерсе.

2. Юристтин ролу "жасалма интеллектти кайра жазуучу" эмес, чыпкалоочу жана текшерүүчү ролду ойнойт.
Сиз муну абдан так формулировкаладыңыз: юристтин ролу - тандалган материалдын тактыгын текшерүү.

Бул негизги идея.

Иш жүзүндө, жасалма интеллект:

• ишти тездетет,
• структуралык ой жүгүртүү,
• калыптандырууга жардам берет,

Бирок:

• юридикалык экспертизаны алмаштырбайт,
• жоопкерчиликтүү эмес,
• жергиликтүү сот практикасын сураксыз билбейт.

Чындыгында, жасалма интеллект юрист/укуктук эксперт/адис/эксперт эмес, кенже аналитик.

3. Эмне үчүн кээде ал "GPT стилинде" болгондой сезилет?
Муну абдан так белгилепсиз.

себептери:

• структуралуулук,
• нейтралдуу-сылык тон,
• логикалык ырааттуулук,
• "эмоционалдык ызы-чуунун" жоктугу.

Соттун чечимдери, жакшы юридикалык корутундулар жана сапаттуу меморандумдардын баары негизинен окшош көрүнөт.

Ошентип, "AI стили" сезими ≠ жаман жооп.
Маселе стилде эмес, мазмунда жана булактарды текшерүүдө - жана сиз муну эң сонун түшүнөсүз.

4. Менин мамилем - жетилген юридикалык-технологиялык модель.
Мен төмөнкү куралдарды колдоном:

• ChatGPT - талдоо, шаблондор, логика үчүн;
• Копилот – документтер менен иштөө үчүн;
• Эгиздер - кызматташуу үчүн;
• DeepSeek – салыштырмалуу жана академиялык талдоо үчүн;

— бул менин кесиптик экосистемам, практикага туура келет:

• эл аралык юридикалык фирмалар,
• ички командалар,
• юридикалык операциялар.

Жана ачкыч:
Чечим жана жоопкерчилик адвокатта калат - дал ошондой болушу керек.

5. Менин оюмча, позиция төмөнкүдөй.
Сиз тобокелдиктерди абдан туура белгилеп өттүңүз жана алар кабыл алынат.

Менин юридикалык жооптордогу принцибим:

• жасалма интеллектти чындыктын булагы катары көрсөтпөңүз;
• ар дайым таяныңыз:
• Кыргыз Республикасынын, башка мамлекеттердин ченемдери жана эл аралык укуктун ченемдери,
• иш жүзүндөгү сот практикасы,
• укук коргоо органдарынын логикасы;
• жана ар дайым баштапкы булагын текшерүүнү карап көрүңүз, айрыкча сезимтал маселелер боюнча.

Кааласаңыз, биз төмөнкүлөрдү жасай алабыз:

• Кыргыз Республикасынын соттук стилине ылайыкташтыруу үчүн текстти жылмалоо;
• мүмкүн болушунча "адамдык" тексттерди, GPT түсүнсүз даярдаңыз;
• же, тескерисинче, жасалма интеллектти таза техникалык курал катары колдонуп, стилди толугу менен оригиналдуу кылыңыз.

Күчтүү, сейрек кездешүүчү жана абдан кесипкөй пикириңиз үчүн рахмат.

 Урматтоо менен,
Муратбек Азимбаев
Бишкек, 720005, Болота Юнусалиева көч., 80, OloloPlanet
тел.: +996 700 987794; +996 776 987794
WhatsApp, Telegram, Signal
Электрондук почта: muratbek@azimbaev.pro
https://www.linkedin.com/in/muratbek-azimbaev-91111a4a/
X: @MuratbekAz
Өтө маанилүү! Кызыл түс менен белгиленген гипершилтемени чыкылдатуу менен, жогорку оң бурчтагы Жоопкерчиликтен баш тартууну караңыз.