441-берене. Кассациялык инстанциядагы соттун укуктарынын чектери
Булагы: КР Юстиция министрлигинин мыйзам актыларынын базасы
Жаңыртылды: 02.11.2026
XI БӨЛҮМ. ӨКҮМДҮ АТКАРУУ›51-глава. Кассациялык тартипте сот чечимдерине даттануу
1. Кассациялык инстанциядагы сот кассациялык даттануулардын же сунуштардын жүйөлөрү менен байланышта эмес жана материалдык жана процессуалдык укуктардын ченемдерин олуттуу бузуулар бөлүгүндө иш боюнча өндүрүштү текшерүүгө укуктуу. Төмөндөгүлөр материалдык укуктун ченемдерин олуттуу бузуу болуп саналат:
1) Кылмыш-жаза кодексинин Жалпы бөлүгүнүн беренелерин туура эмес колдонуу;
2) кылмыш аракетин квалификациялоодо Кылмыш-жаза кодексинин беренелерин, анын бөлүгүн же пунктун туура эмес колдонуу;
3) Кылмыш-жаза кодексинин тийиштүү беренесинин, анын бөлүгүнүн же пунктунун санкциясында каралбаган жазанын түрүн жана чарасын айыпталуучуга белгилөө.
Процессуалдык укуктун ченемдерин олуттуу бузуу болуп ушул Кодекстин 421-беренесинде каралган негиздер саналат.
2. Эгерде иш боюнча бир нече адам соттолсо, ал эми кассациялык даттануу же сунуш алардын бири тарабынан же болбосо алардын айрымдарына карата гана берилсе, анда кассациялык инстанциядагы сот бардык соттолгондорго карата ишти текшерүүгө укуктуу.
3. Кассациялык инстанциядагы сот прокурордун сунушу же жабырлануучунун даттануусу берилбеген соттолгондун, акталгандын абалын начарлата албайт.
4. Иш боюнча бир нече адам соттолгон же акталган учурда эгерде өкүмдү, аныктаманы жокко чыгаруу алардын абалын начарлатса, аларга карата кассациялык даттануу же сунуш берилбеген акталгандарга же соттолгондорго карата сот өкүмдү, аныктаманы жокко чыгарууга укуктуу эмес.
5. Кассациялык инстанциядагы соттун көрсөтмөлөрү төмөн турган инстанциядагы сот тарабынан ушул ишти кайталап кароодо милдеттүү болуп эсептелет.
6. Соттук чечим жокко чыгарылган учурда кассациялык инстанциядагы соттун төмөнкүлөргө укугу жок:
1) өкүмдө белгиленбеген же аны менен четке кагылган фактыларды белгилөөгө же далилденген деп эсептөөгө;
2) айыптоонун далилденгендиги же далилденбегендиги, тигил же бул далилдин ишенимдүүлүгү же калпыстыгы жана бир далилдин экинчисинин алдында артыкчылыгы жөнүндө маселелерди алдын ала чечүүгө;
3) биринчи инстанциядагы же апелляциялык инстанциядагы соттун Кылмыш-жаза кодексинин тигил же бул ченемдерин жана жаза чараларын колдонуу жөнүндө чечимди кабыл алуусуна;
4) бул ишти кайталап кароодо биринчи инстанциядагы же апелляциялык инстанциядагы сот тарабынан жасалышы мүмкүн болгон жыйынтыктарды алдын ала чечүүгө.